當今社會，吸毒者越來越多，很多人都沾染上了毒品，沉醉其中無法自拔。曾經也有人問過我們，吸毒是屬于犯罪嗎，觸犯的是什么罪名了?針對這個疑問，我們將在下文為您答疑解惑。 珍愛生命，遠離毒品，這句話人人皆知，但是現實生活中還是有許多人墮落到毒品的深淵之中，不可自拔。很多人都有疑問，吸毒這個行為到底該如何認定，構成什么犯罪了，下文將詳細介紹。1、吸毒者教唆他人賣給自己毒品、向自己非法提供麻醉藥品、精神藥品、讓他人代運、代購毒品、為自己提供吸毒的場所等，不應作為販賣毒品罪、非法提供麻醉藥品、精神藥品罪、運輸毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪等罪的教唆犯處罰。從刑法理論上講，這屬于必要共犯中的片面對向犯。立法者在規定販賣毒品罪、非法提供麻醉藥品、精神藥品罪、運輸毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪時，預料到了會存在購買等對向性的參與行為，但考慮到吸毒者本身作為受害者是毒品犯罪(雖然可以認為毒品犯罪是危害公眾健康的犯罪，但抽象的公共健康最終必定要還原為具體吸毒者個人的健康法益)保護的對象，而且為吸毒而購買毒品或從事其他相關活動，導致毒品傳播、擴散而危害他人健康的可能性不大，因而吸毒者的上述參與行為的違法性和有責性相對較低，屬于刑法第十三條規定的“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”。在吸毒者教唆他人賣給自己毒品時，由于立法者認為吸毒者是被保護的對象，即便唆使他人賣給自己毒品，其對毒品法益的侵害也沒有達到值得用刑罰加以處罰的程度。因而，從法益保護主義立場出發，吸毒者的上述教唆行為未侵害毒品犯罪所保護的法益，不構成犯罪是當然的結論。2、吸毒者通常應排除在非法持有毒品罪規制的對象之外。首先，刑法中規定有持有槍支罪、持有假幣罪、巨額財產來源不明罪、持有毒品罪等典型的持有型犯罪。在持有型犯罪屬于作為還是不作為，抑或是作為和不作為之外的第三種行為上存在爭議，但無論如何，理論上廣泛認為，持有型犯罪原本是一種堵截性條款、為了減輕檢控方的證明負擔、嚴密刑事法網而規定的特殊類型犯罪，其處罰較之于其他類型犯罪處罰為輕。其次，吸毒者通常不會即買即吸，通常都會在好不容易買到時多囤積一點，以備不時之需。其三，毒品雖然也屬于違禁品，但不同于槍支、假幣的地方在于，槍支本身具有抽象的公共危險，擴散到社會后可能危害公共安全，假幣擴散社會后會危及貨幣的公共信用、危及國家的金融安全，而且使用假幣本身就構成犯罪，而毒品擴散到社會后雖也有危及公眾健康的危險，但對于不吸毒的人來說根本不會有危險。因此，有證據證明行為人確是為本人吸食而持有的，通常不應作為犯罪處理。3、吸毒者為自己吸食而運輸、走私、制造毒品的，通常不應作為犯罪處理。實踐中雖然存在販毒者送貨上門的情形，但不能排除吸毒者為了消解無法遏制的毒癮不遠萬里去購買毒品，而乘火車、轉輪船、換汽車“運輸”毒品的可能性，但立法者將運輸毒品與走私、販賣、制造毒品并列規定而且設置有死刑的目的，絕不在于評價吸毒者自己為吸毒而攜帶一定量的毒品，而是在于阻斷走私、販賣、制造毒品犯罪的流通渠道。因此，若有證據證明行為人完全是為了自己吸食的目的而攜帶、運輸一定量毒品的，既不宜作為運輸毒品罪處理，也不宜作為非法持有毒品罪處罰。同樣，行為人為自己吸食的目的走私一定量毒品的，也不宜作為走私毒品罪處理。由上可以看出，吸毒只是一種違法行為，并不會構成犯罪。但是吸毒會對我們身體造成非常大的傷害，我們還是應該遠離毒品，珍愛生命。要是你還有不明白的地方，你可以來電咨詢網站的律師，他們將為你提供更加全面的解答。