在我國，法院在處理任何案件的時候，嚴格來說有著一字之差，都可能會有這天壤之別的判決結果。有些時候近親屬在案件的審理上，是有著相關的特殊規定的。對于近親屬，刑事訴訟法中有著明確的規定。那么刑訴法里祖父母是否屬于近親屬呢?我們將詳細的為您進行介紹。 一、刑訴法里祖父母是否屬于近親屬? 根據我國《刑事訴訟法》的規定，刑事訴訟中的近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。參考法條：《刑事訴訟法》第八十二條 本法下列用語的含意是：(六)“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。 二、《民事訴訟法》中的近親屬 最高人民法院的司法解釋規定，民事訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。參考法條：《民通意見》12.民法通則中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。 三、《行政訴訟法》中的近親屬 最高人民法院的司法解釋規定，行政訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養、贍養關系的親屬。參考法條：《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十一條《行政訴訟法》第二十四條規定的“近親屬”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養、贍養關系的親屬。四、近親屬的出庭佐證特免權修訂后的《刑事訴訟法》中對爭議許久的證人出庭和證人的權利保障問題也出臺了新的規定，刑訴法的近親屬出庭作證有特免權制度對長期以來，我國在證人制度中實行的是強制作證主義，法律規定如實作證是任何一個知曉案情的公民的義務，不如實提供證據被視為妨礙司法機關辦案的行為，甚至要受到刑法的制裁。如在《刑事訴訟法》第48條中規定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”第 84 條第 1 款：“任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或人民法院報案或舉報。”為了防止證人違反作證義務，我國法律還在實體方面作了保障。在實體上，我國《刑法》第 310條規定了窩藏、包庇罪和第 305 條規定了偽證罪。法條中并未有除外規定，只要行為人實施了窩藏、包庇、偽證行為，不論其與被窩藏、包庇或為之作偽證的犯罪分子有何身份關系，都一律予以同樣的定罪和量刑，這里面包括近親屬。但在司法實踐中，證人不出庭作證是一種普遍的現象，并成為了制約刑事訴訟制度改革和完善的一個大困難。怎樣促進證人出庭作證，成為了我國理論界和實務界面對的共同難題。作為犯罪嫌疑人、被告人的親屬，同其有直接的利害關系，為了庇護犯罪嫌疑人、被告人而不作證是常見的，更多人的心理是既害怕作偽證會受到法律的追究，又害怕自己的證詞對犯罪嫌疑人、被告人不利，使犯罪人受到法律的追究。為避免這種矛盾，證人往往選擇以不知情為借口拒絕作證。修改后的刑事訴訟法明確規定：“人民法院可以強制沒有理由不出庭作證的證人到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”在以上的資料當中，我們詳細的為您介紹了刑訴法里祖父母是否屬于近親屬的問題。可以看出，在我國的刑事訴訟法中，祖父母并不屬于近親屬。而我國的民事訴訟法中，則把祖父母列為了近親屬的范圍。在日常生活當中，法院在審理案件的時候，針對的犯罪情節不同，案件類型不同，自然要求當事人近親屬的責任和義務都不相同。