民法總則中的抗辯權有哪些？ 2021年1月1日起《民法典》正式施行，《民法總則》同時廢止。 抗辯權是公民所享有的一種對抗他人請求的權利，它對于公民自身權益的維護有著重要的意義。在我國的《民法典》中，對公民的權利和義務都作了具體的規定，其中就包括了對抗辯權的規定。那抗辯權有哪些?我們將通過以下內容為您詳細介紹。 一、抗辯權有哪些? 1、同時履行抗辯權 當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。 《民法典》第五百二十五條規定：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。 2、先履行抗辯權 當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。 3、不安抗辯權 不安抗辯權的行使分為兩個階段： 第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。 第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。 但是，不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權人承擔違約責任。 在合同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。 二、抗辯權的特征有哪些? 1、其行使以請求權的行使為前提，沒有請求權的行使，抗辯權自無必要行使。 2、抗辯權只能由法律明確規定而產生，約定的抗辯事由只能產生合同的權利，而不是抗辯權。 3、抗辯權為私權，是否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。 4、抗辯權的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規定，要么推定為合理期限，但抗辯權沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權是依附于請求權而發生的，如果對方請求權合法成立，則抗辯權也就合法成立，如果對方的請求權不合法，則抗辯權也無必要行使。 抗辯權是對對方請求作出抗拒與辯解的一種權利，以不安抗辯權為例，在雙務合同中先履行義務的一方有證據表明后履行義務的一方沒有履行義務的能力時，就可以行使自己的不安抗辯權以保障自己的利益不受到損害。