履行抗辯權司法解釋是什么？現在關于債務關系的合作越來越多，在這些合作中偶爾會發生一些難以預料的意外，使得一方想要毀約，所以，為了減少這樣的事情發生，雙方簽訂合同中存在履行抗辯權這一項規定，但是很多人并不了解這個規定是什么意思，下面我們就來為您介紹一下履行抗辯權司法解釋。 【法律規定】 《中華人民共和國合同法》第六十六條：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。 【立法解讀】 1、沒有先后履行順序的同一雙務合同的當事人須同時履行合同，如一方當事人有證據證明對方當事人不能同時履行或者不能適當履行的，則該當事人享有同時履行抗辯權。同時履行抗辯權的發生，需具備以下三個條件：（1）需基于同一雙務合同。（2）該合同需由雙方當事人同時履行。同時履行指雙方當事人在同一時間同時相互對待給付。雙務合同的當事人之間可以直接約定雙方同時履行合同，或者不能確立誰先履行合同，雙方當事人可以同時履行。同時履行的情形是不多的。（3）一方當事人有證據證明同時履行的對方當事人不能履行合同或者不能適當履行合同。具備上述條件，發生同時履行抗辯權，即已到履行期的一方當事人享有不履行或者部分履行的權利。2、一方當事人有證據證明同時履行的對方當事人不能履行合同或者不能適當履行合同的，該當事人有權拒絕其履行要求或拒絕其相應的履行要求。同時履行抗辯權可適用于以下兩種情形：（1）一方當事人有證據證明對方當事人在同時履行的時間不能履行義務，到同時履行的時間該當事人享有不履行合同的權利。例如，賣方在同時履行的日期根本無法供貨，買方在同時履行的日期有權不付款。（2）一方當事人有證據證明對方當事人在同時履行的時間只能部分履行，該當事人有權就其不能履行部分拒絕給付，只為相應給付。例如一萬噸大米的買賣合同，賣方只有八千噸大米，尚缺二千噸，買方應當在同時履行日期支付八千噸大米的價金，有權不履行二千噸大米的價金。3、因一方當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，對方當事人應承擔遲延履行責任。同時履行抗辯權屬延期的抗辯權，只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，非永久的抗辯權。對方當事人完全履行了合同義務，同時履行抗辯權消滅，當事人應當履行自己的義務。當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任由對方當事人承擔。4、合同不成立、無效或已被撤銷，或債務已被抵消或免除，則任何一方都不應主張同時履行抗辯權。同時履行抗辯權必須發生在雙方的債務都已到期時。這就要求雙方當事人互負的債務必須是有效的。如果合同不成立、無效或已被撤銷，或債務已被抵消或免除，則任何一方都不應主張同時履行抗辯權。對方的對待給付必須是可能履行的。如果一方已經履行，而另一方因過錯而致標的物已經毀損、滅失的，則只能適用債務不履行的規定請求補救，而不發生同時履行抗辯問題。由上述可知，履行抗辯權司法解釋中明確寫明了這個權利如何行使，是什么時候可以行使和在什么情況下在合同中會被撤銷，所以您簽署合同后應該了解好上述材料，查看這項權利對自己有利的地方和不利的地方，合理利用以維護自身的合法權益。