進口押匯的需要來自于以信用證作為貿(mào)易融資方式所要解決的核心問題，即在整個國際商業(yè)交易中，各方都能使用銀行的信用而無需自掏腰包，在使各方的利益獲得充分保護的同時也使各方的交易成本得以降低。具體而言，在進口押匯環(huán)節(jié)，在開證行對外兌付信用證從而控制了單據(jù)以后，如果開證申請人沒有足夠的資金向銀行付款贖單，如果開證申請人和開證行都同意繼續(xù)使用開證行的融資，則雙方就會進而轉(zhuǎn)做進口押匯，開證行將提供給開證申請人一段額外的短期融資，這要比原來的開證申請時的貸款時間長一些，利息要比原來開證申請時要高一些，如果開證申請人同意，開證行就會以信托收據(jù)的形式放單給開證申請人，開證行作為信托人，設(shè)定自己是該信托的受益人，將自己在其上具有質(zhì)押權(quán)的質(zhì)押物即進口單據(jù)以信托的方式交付給受托人即開證申請人，受托人以自己的名義將單據(jù)或貨物出售給一個愿意出公平價格的第三人，該第三人如果善意行事并付出合理對價，將獲得信托人無法對抗的完整的貨物所有權(quán)。受托人負有嚴格的信托義務(wù)將出售貨物所得的款項償還銀行設(shè)定在質(zhì)押物上的質(zhì)押債務(wù)。這樣通過銀行的進一步的融資，就使整個交易得以完成，銀行和開證申請人的權(quán)益各自得到保護。 最高法院過去的判例表明，一旦押匯擔保人已經(jīng)知曉或應(yīng)當知曉開證行已經(jīng)將單據(jù)交付開證申請人并轉(zhuǎn)移給第三人，仍提供擔保，則該擔保就僅僅是一份一般擔保借款合同，即使該合同的名稱是《進口押匯合同》。中國國內(nèi)擔保法的現(xiàn)有規(guī)定中，質(zhì)押權(quán)的完善必須以質(zhì)押權(quán)人占有質(zhì)押物為前提。如果質(zhì)押權(quán)人將質(zhì)物交還給債務(wù)人，則質(zhì)押權(quán)不復(fù)存在。表面上看，開證行作為質(zhì)權(quán)人確實將作為質(zhì)押物的單據(jù)交付給開證申請人，從而失去占有，并因此喪失質(zhì)押權(quán)據(jù)以成立和對抗第三人的公示條件。信托法第二條規(guī)定信托是指：“委托人基于受托人的信任，將其財產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理或處分的行為。”　 　　信托法第7條規(guī)定：設(shè)立信托，必須有確定的信托財產(chǎn)，并且該信托財產(chǎn)必須是委托人合法所有的財產(chǎn)。該條還規(guī)定“本法所稱財產(chǎn)包括合法的財產(chǎn)權(quán)利。”　 　　具體到進口押匯項下，開證行可以在自己具有質(zhì)押權(quán)的進口單據(jù)上設(shè)立信托，和開證申請人簽訂信托契約，例如信托收據(jù)，將進口單據(jù)以信托的方式委托交付給受托人，信托財產(chǎn)的受益人可以根據(jù)信托法第43條設(shè)定開證行為受益人。受托人就可以在信托契約下以自己的名義按照信托契約中約定的委托人的意愿將進口單據(jù)或單據(jù)代表的貨物賣出。收回貨款后，將貨款償還開證行的墊款。