司法會計鑒定是專門的鑒定機構針對會計賬本以及會計記錄等相關材料進行鑒定的專門活動。對于專業的司法會計鑒定需要鑒定的當事人了解鑒定過程中需要提交哪些材料的規定？下面，我們為您整理有關內容。 一、司法會計鑒定需要哪些材料 (1)訴訟涉及的財務會計資料(如：財務憑證、會計憑證、會計賬簿、會計報表、其它財務會計資料; (2)財務會計資料證據，即訴訟主體已經作為證據材料固定的那部分財務會計資料。 (3)與鑒定事項有關《勘驗檢查筆錄》。 司法會計鑒定，是指依法取得有關司法會計鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，運用會計學的原理和方法，通過檢查、計算、驗證和鑒證和監證對會計憑證、會計賬簿、會計報表和其他會計資料等財務狀況進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動司法會計鑒定，通過解決訴訟涉及的財務會計問題，獲取司法會計鑒定意見作為訴訟證據，從而達到查明財務會計事實的目的。 司法會計鑒定對象是訴訟涉及的財務會計問題。司法會計鑒定與其它司法鑒定一樣，需要通過檢驗檢材獲取鑒別判定專門性問題所需的信息。 二、司法會計鑒定業務的流程 司法會計鑒定是偵察活動的重要組成部分，因此，必須按訴訟的有關規定進行。司法會計鑒定的程序是否合法，將直接影響到鑒定結論的證明效力。根據實踐中形成的慣例和刑事訴訟法的精神，司法會計鑒定一般要經過鑒定的指定、進行鑒定和作出鑒定結論三個必要的程序。 (一)鑒定的指定 鑒定的指定包括鑒定的指出、選用司法會計鑒定人、發出鑒定通知書和送交鑒定材料等內容。司法人員在決定鑒定并選擇好司法鑒定人員后，和聘請的司法鑒定的會計師事務所簽定鑒定通知書，并提供相關的資料。 (二)進行鑒定 司法會計鑒定人員接受鑒定任務后，應在指定地點進行鑒定，不得將鑒定資料帶出指定地點。司法會計鑒定人員可以通過以下方式進行： 1. 分析、檢查送檢的會計資料; 2. 檢查被告所在單位的會計資料。如果需要從中調取有關的憑證，應由偵察人員進行，而不能由司法會計鑒定人員直接調取;司法會計鑒定人員還可參加偵察活動中的勘驗檢查，并在勘驗檢查筆錄中注明; 3. 詢問被告人。在詢問過程中，應有偵察人員在場，有偵察人員主持進行詢問，司法會計鑒定人員不能單獨詢問被告人; 4. 要求進行筆記鑒定。對于提供的會計資料有涂改偽造的痕跡，司法會計鑒定人員為了明確責任，以利進行正確的判斷，可要求司法人員對憑證等會計資料進行筆跡鑒定。 5. 要求司法人員提供新的資料。在鑒定時，發現鑒定通知書中所列問題僅靠提供的材料不能作出判斷時，可要求偵察人員提供有關的其他資料。 (三)作出鑒定結論 司法會計鑒定人員在進行上述活動后，運用專業知識對案件中的會計問題進行推斷評判，作出司法鑒定結論，出具司法鑒定報告。根據分析論證結果，結合委托鑒 定的內容，作出財務事實性結論。結論只能回答事實問題，不能回答法律問題，結論一般包括：財產使用權轉移的事實及金額，財產所有權轉移的事實及金額，財產 滅失的事實及金額，經營數額和獲利數額等。 (四)司法會計鑒定報告的補充和修改 司法會計鑒定書經司法人員審查后，如認為鑒定書的內容不完整或有其他情況，應要求司法會計鑒定人員對其補充或修改。 1. 司法會計鑒定書措辭不確切，或對有關法律事實進行評論; 2. 司法會計鑒定書沒有解決鑒定通知書中提出的所有問題; 3. 由于司法會計鑒定人員的疏忽，鑒定書中的數據計算有誤或筆誤; 4. 司法人員在偵察中發現被告人有新的犯罪線索，或取得新的證據。 5. 被告人要求補充鑒定。 在上述情況下，司法機關應指定進行補充鑒定或修改鑒定書。補充鑒定可由原司法會計鑒定人員進行，也可聘請另外的鑒定人員;修改鑒定書應由原鑒定人員進行，并在修改處簽章證明。 (五)重新鑒定 在下列情況下，應重新鑒定： 1. 鑒定書中，幾個鑒定人員的鑒定結論有矛盾，而司法人員不能判斷那種結論正確時，可指定重新鑒定; 2. 司法會計鑒定人員作出鑒定書后，司法人員又取得司法會計鑒定新的資料，而這種資料與鑒定人員據以作出鑒定書的資料相矛盾; 3. 鑒定書與其他訴訟證據明顯矛盾，而不能判明誰正確的; 4. 司法會計鑒定人員應當回避而沒有回避的; 5. 鑒定書的內容嚴重地違反訴訟程序和規定，弄虛作假的; 6. 鑒定書的內容嚴重超出司法會計鑒定人員權限范圍的; 7. 被告人或被告辯護人有正當理由提出要求的。 在上述情況下，應另外聘請司法會計鑒定人員，不得聘請原司法會計鑒定人員，并重新作出鑒定結論。 對于司法會計鑒定的材料就是我們在上文中為您整理的內容。與此同時，我們還為您整理了司法會計鑒定程序的具體內容。要是對于司法會計鑒定的其他內容，你還需要了解的，可以咨詢網站的專業律師。