礦業開采，在我國的歷史長河中，一直都是我國經濟發展中比較重要的一項組成部分。但是，按照我國法律的規定，所有的礦山在開采的時候，必須嚴格經過國家的審批和登記后才可以，沒有經過國家審批的，一律視為破壞性采礦和非法采礦。下面我們就詳細為您介紹，破壞性采礦罪與非法采礦罪司法解釋是什么? 一、破壞性采礦罪與非法采礦罪司法解釋是什么? 《關于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2003年6月3日起施行) 為依法懲處非法采礦、破壞性采礦犯罪活動，根據刑法有關規定，現就審理這類刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下： 第一條 違反礦產資源法的規定非法采礦，具有下列情形之一，經責令停止開采后拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，依照刑法第三百四十三條第一款的規定，以非法采礦罪定罪處罰： (一)未取得采礦許可證擅自采礦; (二)擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦; (三)擅自開采國家規定實行保護性開采的特定礦種。 第二條 具有下列情形之一的，屬于本解釋第一條第(一)項規定的“未取得采礦許可證擅自采礦”： (一)無采礦許可證開采礦產資源的; (二)采礦許可證被注銷、吊銷后繼續開采礦產資源的; (三)超越采礦許可證規定的礦區范圍開采礦產資源的; (四)未按采礦許可證規定的礦種開采礦產資源的(共生、伴生礦種除外); (五)其他未取得采礦許可證開采礦產資源的情形。 第三條 非法采礦造成礦產資源破壞的價值，數額在5萬元以上的，屬于刑法第三百四十三條第一款規定的“造成礦產資源破壞”;數額在30萬元以上的，屬于刑法第三百四十三條第一款規定的“造成礦產資源嚴重破壞”。 第四條 刑法第三百四十三條第二款規定的破壞性采礦罪中“采取破壞性的開采方法開采礦產資源”，是指行為人違反地質礦產主管部門審查批準的礦產資源開發利用方案開采礦產資源，并造成礦產資源嚴重破壞的行為。 第五條 破壞性采礦造成礦產資源破壞的價值，數額在30萬元以上的，屬于刑法第三百四十三條第二款規定的“造成礦產資源嚴重破壞”。 第六條 破壞性的開采方法以及造成礦產資源破壞或者嚴重破壞的數額，由省級以上地質礦產主管部門出具鑒定結論，經查證屬實后予以認定。 第七條 多次非法采礦或者破壞性采礦構成犯罪，依法應當追訴的，或者一年內多次非法采礦或破壞性采礦未經處理的，造成礦產資源破壞的數額累計計算。 第八條 單位犯非法采礦罪和破壞性采礦罪的定罪量刑標準，按照本解釋的有關規定執行。 第九條 各省、自治區、直轄市高級人民法院，可以根據本地區的實際情況，在5萬元至10萬元、30萬元至50萬元的幅度內，確定執行本解釋第三條、第五條的起點數額標準，并報最高人民法院備案。 二、非法采礦罪與重大責任事故罪的區別? 非法采礦通常缺乏一定的技術設備和科學管理，因而在采礦過程時常伴有重大責任事故的發生。非法采礦與重大責任事故罪的不同之處在于： (一)客體不同。 非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護礦產資源的管理制度，而重大責任事故罪所侵犯的客體則是社會的公共安全，主要是指企業、事業單位中不特定人員的人身安全和公私財產的安全。 (二)客觀方面不同。 非法采礦罪在客觀上表現為未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦，擅自開采國家規定實行保護性開采的特定礦種，或者雖有采礦許可證，但不按采礦許可證上采礦范圍等要求，經責令停止開采后拒不停止開采，造成礦產資源破壞的行為;而重大責任事故罪在客觀上則表現為在生產過程中，不服從管理、違反規章制度，或者強令工人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故，造成嚴重后果的行為。 (三)主體要件不同。 非法采礦罪的主體是一般主體，既可以是單位，也可以是自然人，而重大責任事故罪的主體是特殊主體，既包括國營和集體的工廠、礦山、林場、建筑企業或者其他企業、事業單位的職工，還包括群眾合作經營組織或者個體經營戶的從業人員。 (四)主觀要件不同。 非法采礦罪主觀上表現為故意;而重大責任事故罪主觀上為過失。 上述資料中我們詳細的為您介紹了，破壞性采礦罪與非法采礦罪司法解釋是什么問題，可以看出，在我國法律法規當中，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自開采國家規定實行保護性開采的特殊礦種，或者擅自進入國家規劃期，對具有重要價值的地區進行采礦等等，都違反了我國的法律法規，情節嚴重的話，會進行罰款，并承擔法律責任。