隨著網(wǎng)絡(luò)電子行業(yè)的發(fā)展，人們的生活變得更加的便利。網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過各種社交軟件同他人進(jìn)行交流，電子郵件是其中的一種社交軟件。在商業(yè)活動中，充滿了爾虞我詐，所以存在一些冒用他人信息與存在利益競爭的對象發(fā)送郵件，為了保護(hù)自己的權(quán)益，受害者可以請求電子郵件司法鑒定，申請者需要提供什么證據(jù)呢? 1、電子郵件證據(jù)公證 電子郵件的公證問題。實踐中能夠具有較強(qiáng)證明力的公證主要有，在發(fā)送電子郵件同時，邀請公證機(jī)構(gòu)對發(fā)送接收的郵箱以及發(fā)送的時間，發(fā)送的內(nèi)容予以公證封存，這種情況還需要能證明接收的郵箱是對方的郵箱。如果是事后的公證，就只能針對電子郵件的存檔情況進(jìn)行，較難作為認(rèn)定電子郵件真實性的有力證據(jù)。 2、當(dāng)庭演示電子郵件證據(jù) 對于電子郵件證據(jù)的質(zhì)證，法院一般會要求當(dāng)事人當(dāng)場登錄郵箱，打開電子郵件證據(jù)，并要求另一方當(dāng)事人對案涉電子郵件證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。這種情形下，法院也一般采信該電子郵件證據(jù)。 3、經(jīng)鑒定的電子郵件證據(jù) 電子郵件的鑒定得由具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出。 電子郵件鑒定主要涉及郵箱IP地址的確認(rèn)，郵件發(fā)送或接受的真實性，郵件內(nèi)容的真實性，以及它們被篡改的幾率等。可是，即使鑒定能夠?qū)︵]箱IP地址進(jìn)行確認(rèn)，對郵件發(fā)送或接受的真實性，郵件內(nèi)容的真實性予以認(rèn)可，并作出難以被篡改的結(jié)論，郵箱的歸屬問題仍需要被證明，因為郵箱只有發(fā)生在糾紛的雙方之間或者關(guān)聯(lián)方之間，對于待證事實才有證明作用。 4、經(jīng)原被告雙方認(rèn)可的電子郵件證據(jù) 如原被告雙方都認(rèn)可郵件及其內(nèi)容的真實性，根據(jù)民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則，法官通常可以直接確認(rèn)郵件的真實性，據(jù)此對關(guān)聯(lián)性、合法性進(jìn)行審查，以認(rèn)定相關(guān)事實。這種情況少之又少，一般發(fā)生于郵件所體現(xiàn)的內(nèi)容對于雙方的訴訟利益各有利弊的情形。對電子郵件證據(jù)的認(rèn)可，既包括庭前的認(rèn)可，如一方提交的電子郵件的書面內(nèi)容有另一方當(dāng)事人簽名或蓋章確認(rèn)，也包括庭審過程中的認(rèn)可。而且，只要認(rèn)可電子郵件的真實性或其中的一部分內(nèi)容，如附件的文件名、用戶等，又或者承認(rèn)有發(fā)送過或收到過電子郵件等，均視為對所有電子郵件的認(rèn)可。 5、僅為打印件形式的電子郵件證據(jù) 實踐中最常出現(xiàn)的就是僅為打印件形式的電子郵件證據(jù)。對此，各地法院的處理方式并不一致，大致有如下幾種態(tài)度：一是盡管無法確認(rèn)打印件的真實性，但若能與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈，也直接予以認(rèn)定。二是只要有異議的一方未能進(jìn)一步提供證據(jù)證明電子郵件證據(jù)存在虛假或被修改的可能，也直接予以認(rèn)定。三是認(rèn)為打印件是單方面形成的證據(jù)，無法確認(rèn)其真實性，亦不能證明當(dāng)事人陳述的內(nèi)容，對其不予以確認(rèn)。其中，第三種處理方式比較常見。 6、通過對對方、第三方、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的記錄進(jìn)行證據(jù)保全的方式來確認(rèn)郵件的真實性。 如在訴訟中，通過申請法院進(jìn)行證據(jù)保全，對糾紛對方保存的郵件進(jìn)行證據(jù)保全，或者對第三方存有的郵件或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商關(guān)于郵件的記錄進(jìn)行證據(jù)保全，無疑該保全的電子郵件證據(jù)具有較強(qiáng)的證明力。 司法鑒定在司法審判中扮演者十分重要的角色，特別是在處理民事訴訟方面起著很大的作用。電子郵件司法鑒定的目的在于鑒定郵件的真實發(fā)送人，此種鑒定是十分常見的，但鑒定的過程也是十分繁瑣的，所以需要申請人提供足夠的證據(jù)，并隨時接受鑒定機(jī)關(guān)的傳喚。