先履行抗辯權(quán)和順序履行抗辯之間有什么關(guān)系在日常的債務(wù)關(guān)系中先履行抗辯權(quán)是常見的，其定義是當(dāng)事人相互負(fù)有債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求的一種權(quán)利；從定義中我們不然發(fā)現(xiàn)先履行抗辯權(quán)和順序履行抗辯具有一定的相似性，那么先履行抗辯權(quán)和順序履行抗辯之間有什么關(guān)系呢？下面就由我們來帶您了解下吧。 一、順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)，順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。 在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無順序履行抗辯權(quán)的概念。我國合同法第67條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中。基本上適用于先履行一方違約的場合，這是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。值得提出，“順序履行抗辯權(quán)”這一名稱并非唯一，使用的人也比較少。不過，2008年司法考試卷三第57題選項a使用了“順序履行抗辯權(quán)”一詞。另有在同一以上使用“先履行抗辯權(quán)”、“后履行抗辯權(quán)”等詞語的。仔細(xì)說來，只是看問題的角度不同。比如“先履行抗辯權(quán)”強(qiáng)調(diào)先履行一方應(yīng)先履行其債務(wù);“后履行抗辯權(quán)”則強(qiáng)調(diào)抗辯權(quán)人本身履行的后在性。 二、快速區(qū)分3個“履行抗辯權(quán)”： 1、順序履行抗辯權(quán)——“對”先履行人的抗辯權(quán);(該抗辯權(quán)的行使主體都是后履行義務(wù)人，行使對象都是先履行義務(wù)人;有的人稱其為“先履行抗辯權(quán)”，有的人稱其為后履行抗辯權(quán)，其實是一回事;)2、不安抗辯權(quán)——“對”后履行人的抗辯權(quán);3、同時履行抗辯權(quán)—— 任一方“對”其對方 都可以行使; 三、成立要件 根據(jù)合同法第67條的規(guī)定，構(gòu)成順序履行抗辯權(quán)須符合以下要件：1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。2、兩個債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問。3、先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定。先履行一方未履行債務(wù)，既包括先履行一方在履行期限屆至或?qū)脻M前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現(xiàn)象。履行債務(wù)不符合約定，在這里是指遲延履行、瑕疵履行等。 四、法律效力 順序履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時中止履行自己債務(wù)的效力，對抗先履行一方的履行請求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益;在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下，順序履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)。可見，順序履行抗辯權(quán)屬一時的抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。綜上所述，我們對先履行抗辯權(quán)和順序履行抗辯之間有什么關(guān)系有了較為清晰認(rèn)識：先履行抗辯權(quán)是順序履行抗辯權(quán)中的一部分以及它們之間的關(guān)系；這樣有利于我們在處理債務(wù)關(guān)系中做到有法可依，有跡可尋；當(dāng)發(fā)生債務(wù)糾紛問題時，懂得維護(hù)自身的利益不夠侵犯。