先訴抗辯權有幾種形式？在借貸關系中，除了債務人和債權人之外，通常還會有一個保證人，其同債權人簽署擔保
合同，履行擔保義務。當債務糾紛未經仲裁之前，保證人有權行使先訴抗辯權，對抗債權人提出的擔保要求。先訴抗辯權是擔保人的重要權利，那么先訴抗辯權有幾種形式？下面我們來聽聽我們的看法。
一、先訴抗辯權有幾種形式？
先訴抗辯權是在保證債務中，保證人雖對債權人不享有要求其對待給付的權利，但并不等于保證人僅承擔義務而不享有任何權利，保證人對債權人仍然享有一些權利，只不過這些權利均屬于消極的、防御性權利即抗辯權。1、一般保證人的先訴抗辯權。中國《民法典》第六百八十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權，該條款規定：“一般保證的保證人在主
合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制
執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。”2、混合擔保中，提供擔保的第三人的先訴抗辯權。混合擔保中，債務人以自己的財產提供物保，債權人未就該財產行使擔保物權，而直接就全部的債務要求提供擔保的第三人承擔擔保責任時，提供擔保的第三人享有先訴抗辯權。
二、先訴抗辯權行使效果是什么？
1、因先訴抗辯權具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權的行使使債權人的履行請求受阻，保證人暫不承擔保證責任；2、先訴抗辯權有效行使后，到強制
執行主債務人的財產無效果前，保證人不負履行遲延責任；3、在前述時期，債權人不得以其對于保證人之債權而對保證人為抵銷，抵銷者無效；4、保證人行使先訴抗辯權后，債權人就主債務人的財產已為強制
執行，但未能全部滿足債權時，可就剩余部分向保證人請求履行，此時即使債務人的財產已有顯著改善并足以清償剩余部分時，保證人也不得再次進行先訴抗辯。5、保證人行使先訴抗辯權后，債權人有義務先對主債務人的財產強制
執行，否則日后債權得不到清償的后果將自行負責。關于這一點，大陸法系多數國家的立法都有規定。通過上文的分析，我們知道了先訴抗辯權有幾種。通常來說，先訴抗辯權分為一般保證人抗辯權和混合擔保第三人抗辯權。在一般保證人的先訴抗辯權中，如果主債務糾紛尚未得到宣判，或者強制
執行仍沒有履行債務之前，保證人有權拒絕提供擔保。先訴抗辯權的行使，是保證人維權的一種重要手段。
