共同侵權(quán)后怎么進(jìn)行賠償二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。但如果能夠確定各個(gè)侵權(quán)人的具體行為的，則承擔(dān)的就是按份責(zé)任。下面我們?cè)敿?xì)為您介紹一下“共同侵權(quán)后怎么進(jìn)行賠償”的問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。 一、共同侵權(quán)后怎么進(jìn)行賠償 1、侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任 依《人身?yè)p害賠償解釋》規(guī)定，二人以上共同故意或共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，成立共同侵權(quán)。這一規(guī)定對(duì)共同侵權(quán)的構(gòu)成要件采取了客觀說(shuō)，不以當(dāng)事人有意思聯(lián)絡(luò)為必要，只要數(shù)人實(shí)施的加害行為相互直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，其行為具有關(guān)聯(lián)共同性，即構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)依《民法通則》承擔(dān)連帶責(zé)任。在不否定主觀說(shuō)的基礎(chǔ)上，將無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中侵害行為直接結(jié)合產(chǎn)生同一損害后果的情形剝離出來(lái)規(guī)定為共同侵權(quán)。如果兩個(gè)以上侵權(quán)人具有共同故意或共同過(guò)失致他人損害且損害結(jié)果同一，共同侵權(quán)即告成立。這屬于傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)的共同侵權(quán)。 2、侵權(quán)人承擔(dān)按份責(zé)任 數(shù)個(gè)侵權(quán)人之間并沒(méi)有共同故意或共同過(guò)失，只要各該行為直接結(jié)合而表現(xiàn)為行為競(jìng)合，仍將構(gòu)成共同侵權(quán)。該《解釋》還明確地將無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中侵害行為間接結(jié)合導(dǎo)致同一損害結(jié)果的情形排除在共同侵權(quán)范圍之外，第一次明確規(guī)定“多因一果”侵權(quán)行為要件并確立了按份的責(zé)任承擔(dān)原則。 二、遭遇共同侵權(quán)如何主張權(quán)利 我國(guó)《民法通則》第一百三十條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)的通知》第一百四十八條規(guī)定：“教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任;教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。”因此，遭遇共同侵權(quán)的受害人可以向共同侵權(quán)任何一方主張權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。因此，受害人不僅可以要求侵權(quán)行為人賠償因醫(yī)療而付出的各種費(fèi)用，還可要求精神損害賠償。侵權(quán)行為發(fā)生后，侵權(quán)人不愿承擔(dān)責(zé)任是很常見(jiàn)的，而在共同侵權(quán)的情形下，侵權(quán)人互相推卸責(zé)任的情形也較多見(jiàn)。為了避免此類糾紛，建議您在遇到共同侵權(quán)的困擾時(shí)，向我們網(wǎng)站的專業(yè)律師尋求意見(jiàn)，及時(shí)維權(quán)。