行使不安抗辯權(quán)
合同履行期是否會(huì)發(fā)生改變?不安抗辯權(quán)是法律為了保障
合同雙方當(dāng)事人的基本權(quán)益而賦予公民的一種權(quán)利。如果先履行
合同義務(wù)的一方有確切的證據(jù)證明對(duì)方?jīng)]有改造義務(wù)的能力,可以暫時(shí)中止履行
合同,我們知道,雙方在
合同中會(huì)約定一個(gè)
合同的有效期,在此期間雙方應(yīng)履行
合同中的義務(wù)。那行使不安抗辯權(quán)
合同履行期是否會(huì)發(fā)生改變?我們來(lái)了解一下吧。
一、不安抗辯權(quán)的行使條件
(一)因同一雙務(wù)
合同互負(fù)債務(wù),且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。不安抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣,均只能發(fā)生于雙務(wù)
合同。因此,單務(wù)
合同以及不完全的雙務(wù)
合同均不能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。(二)不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)
合同屬于異時(shí)履行。異時(shí)履行是指雙方履行存在的時(shí)間順序,即一方先履行,另一方后履行。根據(jù)我國(guó)
合同法規(guī)定,對(duì)一些買賣
合同,除法律有特別規(guī)定外,一般采用同時(shí)履行主義。而對(duì)于以下
合同,我國(guó)
合同法規(guī)定,除當(dāng)事人有特別規(guī)定外,應(yīng)采用異時(shí)履行主義,這些
合同包括租賃、承攬、保管、倉(cāng)儲(chǔ)、委托、行紀(jì)、居間等。(三)先履行方債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至,先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備,無(wú)從停止履行。(四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于
合同成立后喪失或可能喪失履行能力。
二、行使不安抗辯權(quán)
合同履行期是否會(huì)發(fā)生改變?
行使不安抗辯權(quán)之后,
合同履行期是否會(huì)發(fā)生改變有兩種情況:1、先給付義務(wù)人中止履行按
合同法第68條規(guī)定,先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的,有權(quán)中止履行。所謂中止履行,就是暫停履行或者延期履行,履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保,既指設(shè)定擔(dān)保的時(shí)間適當(dāng),更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限,可以是保證,也可以是抵押、質(zhì)押等。2、不安抗辯權(quán)先給付義務(wù)人解除
合同按
合同法規(guī)定,先給付義務(wù)人中止履行后,后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,先給付義務(wù)人可以解除
合同。解除的方式,由先給付義務(wù)人通知后給付義務(wù)人,通知到達(dá)時(shí)發(fā)生
合同解除效力;但后給付義務(wù)人有異議時(shí),可以請(qǐng)求人民法院或與仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)
合同解除效力。也就是說(shuō),如果后履行義務(wù)的一方可以提供擔(dān)保或證明自己有履行能力的,
合同的履行期不會(huì)有變化,
合同仍然有效,但如果后履行義務(wù)的一方并不能提供適當(dāng)擔(dān)保的,先改造義務(wù)的一方有權(quán)解除
合同,
合同履行期即止。綜上所述,如果后給付義務(wù)人可以提供擔(dān)保以證明自己的履行能力的,
合同仍然有效,
合同履行期不會(huì)發(fā)生變化。反之,先給付義務(wù)人可以解除
合同,也就不存在
合同履行期的問(wèn)題了。不安抗辯權(quán)的行使有一定的條件,在實(shí)踐中,當(dāng)事人應(yīng)有確切的證據(jù)方可行使,否則可能會(huì)因?yàn)橹兄孤男?a href=hetongfa/>
合同而造成
違約。