合同履行中的抗辯權(quán)概念是什么？ 在現(xiàn)代經(jīng)濟中,依法簽訂的合同具有法律效力,是保障當事人雙方權(quán)利的重要依據(jù).但交易風險無處不在,訂立合同的當事人的經(jīng)濟和財務狀況等隨時可能發(fā)生變故。在明知立即履行合同義務可能遭遇巨大損失時,如何運用合同履行中的抗辯權(quán)概念來規(guī)避潛在的風險,減少經(jīng)濟交易中自身利益損失呢?下面我們就簡單的和您聊一聊合同履行中的抗辯權(quán). 一、什么是合同履行中抗辯權(quán)? 雙務合同履行中的抗辯權(quán)是指在符合法律規(guī)定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務的權(quán)利。雙務合同履行中的抗辯權(quán)為一時的抗辯權(quán)，延緩的抗辯權(quán)，在產(chǎn)生抗辯權(quán)的原因消失后，債務人仍應當履行債務。這種權(quán)利對于抗辯人而言是一種保護手段，目的是免去自己履行義務可能帶來的風險。形成這種抗辯權(quán)的基礎(chǔ)是雙務合同當事人之間在合同義務方面的牽連性，與違約有本質(zhì)上的不同。 二、合同履行中抗辯權(quán)有哪些種類? (一)同時履行抗辯權(quán) 同時履行抗辯權(quán)是指雙務合同(雙方互負義務)的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。 同時履行抗辯權(quán)的成立條件有四個： (1)雙方之債務基于同一雙務合同而發(fā)生。 (2)須雙方互負的債務均已屆清償期。 (3)同時履行抗辯權(quán)的行使須相對人有不履行或履行不符合約定的行為。 (4)同時履行抗辯權(quán)的行使應以合同具備能履行的客觀條件為準。 (二)先履行抗辯權(quán) 先履行抗辯權(quán)是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人未履行時，對方當事人有拒絕其履行請求的權(quán)利。 其成立條件是： (1)雙方當事人互負債務; (2)兩個債務之間有先后履行順序;至于該順序是當事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問; (3)先履行一方未履行或其履行不符合法律規(guī)定和合同的約定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆滿前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的狀態(tài)。 在先履行抗辯權(quán)的行使問題上，在先履行一方未構(gòu)成違約時，先履行一方未請求后履行一方履行的，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示，先履行一方請求后履行一方履行的，后履行方拒絕履行需要明示。在先履行一方已構(gòu)成違約并請求后履行一方履行時，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示。先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時中止履行自己債務的效力，后履行一方在先履行方未履行前可以拒絕對方的履行請求，以此保護自己的期限利益、順序利益。 (三)不安抗辯權(quán) 不安抗辯權(quán)是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人，有證據(jù)證明對方當事人不能或可能不能履行義務時，在對方當事人未履行合同或提供擔保之前，可以暫時中止履行合同的權(quán)利。 其成立條件是： (1)雙方當事人互負債務。 (2)后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能給付的危險。 (3)后給付義務人未提供適當擔保。如果后給付義務人提供適當擔保，不得行使不安抗辯權(quán)。 注:中止履行是指雙方合同中負有先履行義務的一方，在合同尚未履行或沒有完全履行時，因法定事由暫時停止履行自己承擔的合同義務。《合同法》第68條規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的可以中止履行： (1)經(jīng)營狀況嚴重惡化; (2)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務; (3)喪失商業(yè)信譽; (4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。 中止履行的一方應及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行;對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。 綜上所述,抗辯權(quán)能夠暫時拒絕履行債務,但又不同于違約,從某些程度就能夠有效保護抗辯人的權(quán)利.根據(jù)現(xiàn)實交易狀況以及合同履約情況,合理利用合同履行中的抗辯權(quán)概念,可以促使合同對方當事人更好履行義務,有效降低潛在的經(jīng)濟風險.所以,合同履行中的抗辯權(quán)對于保障自身利益,減少不必要經(jīng)濟糾紛,具有相當重要的意義.