在對(duì)交通事故進(jìn)行處理的時(shí)候，有些當(dāng)事人是選擇了和解的，而有的卻直接向法院提起訴訟，通過(guò)訴訟方式來(lái)處理交通事故。這就讓很多人疑惑了，到底交通事故選擇和解還是訴訟比較好呢？對(duì)此，我們整理了相關(guān)資料，將在下文中為你做詳細(xì)解答。在交通事故中，可以有兩種途徑來(lái)解決糾紛，一是和解，即通常所說(shuō)的“私了”，一種是訴訟，即通常所說(shuō)的“打官司”。要和解，必須雙方自愿才可以，如果一方不愿意，剩下的選擇：要么放棄權(quán)利，要么通過(guò)訴訟維護(hù)權(quán)利。訴訟途徑中，盡量委托專業(yè)的律師。律師的作用不單單是打官司，還可以在處理的案件過(guò)程中，通過(guò)“和解”策劃，幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)了利益最大化。到底是和解還是訴訟，應(yīng)該具體情況具體分析：和解結(jié)案的好處是：快，一次性了結(jié)。弊端是：錢少，無(wú)精神損害撫慰金，無(wú)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，殘疾賠償金按戶口所在地的城鎮(zhèn)或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。另外，和解后如傷殘有遺留問(wèn)題，則沒(méi)法再解決。訴訟的好處是：錢多，有時(shí)比和解多數(shù)倍;簡(jiǎn)便，當(dāng)事人只需在起訴時(shí)及拿賠償款時(shí)簽兩次字就可以了。如傷殘有遺留問(wèn)題，還可再次起訴解決。弊端是：時(shí)間較長(zhǎng)，快則兩三個(gè)月，慢則要一年左右。我們所見(jiàn)到的和解失誤的事例很多。律師建議：如果你的傷很輕，且小孩也滿18歲，沒(méi)有老人要負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟(jì)條件還過(guò)得去，和解不失為一項(xiàng)好的選擇。因?yàn)閷?duì)你而言，少幾萬(wàn)多幾萬(wàn)，意義不大。不過(guò)，即使和解，委托專業(yè)律師幫你和解，肯定比自己去和解要好許多。如果你的傷比較重，上有老，下有小，我們認(rèn)為通過(guò)訴訟比較有保障，原因：一，很多賠償款項(xiàng)是由保險(xiǎn)公司支付的，不必?fù)?dān)心拿不到錢;二，萬(wàn)一留下后遺癥，將來(lái)還可以繼續(xù)找他;三，一般通過(guò)訴訟所獲得的賠償額比和解所獲得的賠償額高得多，至少在數(shù)萬(wàn)至數(shù)倍之間。在和解問(wèn)題上，律師還需要提醒傷者的是：簽字時(shí)你一定要拿到錢，否則，不要亂簽字。我們看到太多簽字了只拿很少錢的情況。我們看到更多的是在交警大隊(duì)或保險(xiǎn)公司和解時(shí)，未要求保險(xiǎn)公司將賠償款劃入傷者賬戶，最后傷者欲哭無(wú)淚。處理交通事故的方式比較多，就包括和解、調(diào)解、仲裁以及訴訟。而實(shí)際交通事故選擇和解還是其他的方式，當(dāng)事人就要結(jié)合實(shí)際的情況分析處理，而不是一味的聽(tīng)別人的意見(jiàn)，這樣選擇的處理方式最終也是不能幫助自己很好的處理交通事故的。