訴訟時效抗辯權誰提出？
在
合同法中，存在抗辯權。抗辯權存在的意義，就是針對于
合同中存在的糾紛問題做出解答，幫助糾紛的解決。抗辯權有不同的分類，根據糾紛的實際情況來確定使用。今天要和您聊聊的就是時效抗辯權。這種抗辯權比較特殊，是存在于債務關系中。接下來，律師將和您分享訴訟時效抗辯權誰提出。
提出訴訟時效抗辯的限制
《民法通則》第一百四十條列舉了四種債權請求權，當事人對這四種債權請求權提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持。這四種債權請求權分別是：
(1)支付存款本金及利息請求權;
(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;
(3)基于投資關系產生的繳付出資請求權;
(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
提出訴訟時效抗辯的時間
當事人應當在一審期間提出訴訟時效抗辯。
當事人在二審期間提出訴訟時效抗辯，需同時符合兩個條件：
一是該證據必須是新的證據，二是該證據能證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間。何謂新的證據?根據《民事訴訟證據的若干規定》，二審程序中的新的證據是指一審庭審結束后新發現的證據，以及當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 當事人在
再審期間提出訴訟時效抗辯或者以訴訟時效期間屆滿為由申請
再審的，人民法院均不予支持。
訴訟時效抗辯權應由誰提出
訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。
因此，訴訟時效抗辯權是由被告提出的。
關于債務關系，就是欠債者與債主之間的關系。若有一方拒不支付，另一方就可以選擇
起訴。那么，訴訟時效抗辯權誰提出才是正確的呢?抗辯權，從字面上不難理解，是對抗、辯解的權利。在實際訴訟過程中，該項權利是由被告提出的，用以否決原告的訴訟請求以及理由。
