不安抗辯權訴狀行使的條件 我國法律規(guī)定，如果在合同中一方不遵守給付責任的，另一方當事人可以選擇終止合同的效力，這就是抗辯權。抗辯權有三種不同的情況，一種是不安抗辯權，一種是先履行抗辯權，還有一種是同時履行抗辯權，那么不安抗辯權訴狀行使的條件是什么呢? 一、什么是不安抗辯權 不安抗辯權是民法中抗辯權的一種。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，是指雙務合同中，雙方當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切的證據(jù)證明后履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況，可暫時中止履行的權利。 規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。不安抗辯權的行使條件如下： (一)因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關系。 (二)主張不安抗辯權的一方應當先履行債務，且其債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。不安抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行。是指 雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。 (三)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。它包括三個要素： 1、后履行方喪失或可能喪失履行能力。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：①財產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務;②喪失商業(yè)信譽;③提供勞務或完成工作的合同中，債務人喪失勞動能力;④給付特定物 的債務中，該特定物喪失。 2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。 3、先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權，必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測。否則，將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任，從而使自己處于極為不利的地位。 二、不安抗辯權訴狀行使的條件 民法典規(guī)定,應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： (一)經(jīng)營狀況嚴重惡化; (二)轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務; (三)喪失商業(yè)信譽; (四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。 中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。 有以下四種情況可以行使不安抗辯權訴狀，一種是企業(yè)的經(jīng)營情況不是很好，一種是企業(yè)轉移財產(chǎn)，一種是企業(yè)喪失了商業(yè)信譽的，還有一種是喪失了履行債務能力的其他情形，因為不安抗辯權想要起訴的話就可以用到不安抗辯權的訴狀了。