履行抗辯權的種類都有哪些？
您可能聽說過抗辯權，抗辯權和行使權是相對應的，但您對于具體的抗辯權的種類并不是很了解，或者不曾想過。履行抗辯權的種類根據要求不同，也是有好幾種的，但是每一種抗辯權都有著適合自己的適用范圍，都必須在抗辯權的法律規范內行使。但是具體的抗辯權有哪幾種，可以到文章進行深入的了解。
一、履行抗辯權的種類都有哪些
1、訴訟時效抗辯權
訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
2、先訴抗辯權
先訴抗辯權，又稱檢索抗辯權或先索抗辯權，是指一般保證的保證人在主債權人向其請求履行保證責任時，有權要求主債權人先就債務人財產訴請強制
執行;在主
合同債權債務糾紛未經審判或仲裁，并就主債務人財產依法強制
執行仍不能履行債務前，保證人可以對主債權人拒絕承擔保證責任的特殊抗辯權。就其性質而言，它是一種延期的抗辯權。先訴抗辯權行使的結果，是暫時的延續債權人請求權的行使，而并不是消滅其請求權。因此，它的作用僅在于阻卻，而不是消滅。
3、不安抗辯權
不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止
合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借
合同進行欺詐，促使對方履行義務。
4、順序履行抗辯權
順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無順序履行抗辯權的概念。我國民法典第五百二十六條首次明確規定了這一抗辯權。順序履行抗辯權發生于有先后履行的雙務
合同中?；旧线m用于先履行一方
違約的場合，這是它不同于同時履行抗辯權之處。
5、同時履行抗辯權
同時履行抗辯權，是指在沒有規定履行順序的雙務
合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權力。
二、抗辯權的特征
1、其行使以請求權的行使為前提，沒有請求權的行使，抗辯權自無必要行使。
2、抗辯權只能由法律明確規定而產生，約定的抗辯事由只能產生
合同的權利，而不是抗辯權。
3、抗辯權為私權，是否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。
4、抗辯權的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規定，要么推定為合理期限，但抗辯權沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權是依附于請求權而發生的，如果對方請求權合法成立，則抗辯權也就合法成立，如果對方的請求權不合法，則抗辯權也無必要行使。
就可以根據需要行使抗辯權了，當然不同的情形之下，能夠履行的抗辯權也是不同的。不同類型的抗辯權貫穿于
合同履行的不同階段和不同方面，但是所有的抗辯權的履行都有個共性，都是為了保護自己的合法權益，提醒讓對方按時履行應盡的責任和義務。
