處理
醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)有哪些
在現(xiàn)實生活中,由于
醫(yī)療糾紛的頻發(fā),使我國的醫(yī)患關(guān)系十分的緊張。這不僅嚴(yán)重的影響著
醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展形象,同時也不利于人們合法權(quán)益的維護。
醫(yī)療糾紛是需要我們正確處理的,緩和醫(yī)患矛盾是我們的目標(biāo)。我們將針對處理
醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)有哪些的問題給您詳細(xì)介紹。
處理
醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)有哪些?
一、首先是《侵權(quán)責(zé)任法》第七章“
醫(yī)療損害責(zé)任”。
主要注意的點有:
1、醫(yī)務(wù)人員過錯,必須向醫(yī)院追討賠償;
2、
醫(yī)療機構(gòu)有三項免責(zé)事由(患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當(dāng)時
醫(yī)療水平所限)。
二、其次是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,自十七條起到最后的那些法律條款。這些條款告訴您如果出現(xiàn)
醫(yī)療糾紛以后,應(yīng)該怎么索賠,有哪些費用可以索賠。
三、最后有兩個注意點:
1、我國有一個《
醫(yī)療事故處理條例》。但由于立法的原因,這個條例對
醫(yī)療事故的賠償,還不如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的賠償。因此,索賠時應(yīng)注意避開引用《
醫(yī)療事故處理條例。
2、
醫(yī)療事故是舉證責(zé)任倒置,即醫(yī)院對其沒有過錯承擔(dān)證明責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定:“患者在診療活動中受到損害,
醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由
醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”即無論是
醫(yī)療事故還是
醫(yī)療過錯,只要
醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯就得賠償。同時,改變了以往實行“舉證責(zé)任倒置”,即完全由
醫(yī)療機構(gòu)舉證證明自己“清白”才能免責(zé)的做法,轉(zhuǎn)為必須由患者證明
醫(yī)療機構(gòu)有過錯,否則
醫(yī)療機構(gòu)免責(zé)。下列情形推定
醫(yī)療機構(gòu)有過錯:
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
醫(yī)療糾紛是指基于
醫(yī)療行為在醫(yī)方(
醫(yī)療機構(gòu))與患方(患者或者患者近親屬)之間產(chǎn)生的
醫(yī)療過錯、侵權(quán)與賠償糾紛。
醫(yī)療糾紛通常是由
醫(yī)療過錯引起的。
醫(yī)療過錯是指醫(yī)務(wù)人員在診療護理等
醫(yī)療活動中的過錯。這些過錯往往導(dǎo)致病人的不滿意或造成對病人的傷害,從而引起
醫(yī)療糾紛。 除了由于
醫(yī)療過錯引起的
醫(yī)療糾紛外,有時,醫(yī)方在
醫(yī)療活動中并沒有任何疏忽和失誤,僅僅是由于患者單方面的不滿意,也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫(yī)學(xué)知識,對正確的
醫(yī)療處理、疾病的自然轉(zhuǎn)歸和難以避免的并發(fā)癥以及
醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的,也可以是由于患者的毫無道理的責(zé)難而引起的。亦有人稱之為
醫(yī)療侵權(quán)糾紛,即
醫(yī)療服務(wù)的提供者與接受者之間對
醫(yī)療行為及其后果是否侵權(quán)及侵權(quán)責(zé)任的爭議。
醫(yī)療糾紛包括
醫(yī)療事故糾紛和其他
醫(yī)療糾紛。
醫(yī)療事故糾紛指醫(yī)患雙方就具體
醫(yī)療事件是否構(gòu)成事故、應(yīng)否賠償、怎樣賠償產(chǎn)生的糾紛。 其他
醫(yī)療糾紛包括經(jīng)過
醫(yī)療事故鑒定不屬于
醫(yī)療事故的
醫(yī)療糾紛、不申請
醫(yī)療事故鑒定的
醫(yī)療糾紛、醫(yī)學(xué)會不予鑒定的
醫(yī)療糾紛。
醫(yī)療糾紛的解決途徑
醫(yī)療民事糾紛與其他民事糾紛一樣,屬于平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,屬民法的調(diào)整范疇。根據(jù) “私法自治”的原則,通常情況下,國家不予干預(yù),因此,雙方當(dāng)事人可以就
醫(yī)療糾紛進(jìn)行協(xié)商,也可以進(jìn)行民間調(diào)解和行政調(diào)解,從理論上講,
醫(yī)療合同糾紛也可進(jìn)行仲裁解決,但目前仲裁解決
醫(yī)療糾紛還不受重視。
綜上所述,處理
醫(yī)療糾紛的法律的依據(jù)包括我國的《侵權(quán)責(zé)任法》第七章
醫(yī)療損害責(zé)任、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《
醫(yī)療事故處理條例》。在這里我們提醒您,在
醫(yī)療事故中,實施的是舉證責(zé)任倒置,是由醫(yī)院來承擔(dān)舉證責(zé)任的。