傳聞證據(jù)規(guī)則的要求有哪些？ 一、 傳聞證據(jù)規(guī)則的要求是什么? 傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一，它原則上在審判中排除傳聞證據(jù)要求，證人證言須在法庭上接受檢驗，只有在符合法定的例外情形時才允許采納庭外陳述。對于中國司法實踐中存在的證人不愿作證、審判中大量使用書面證言的問題，該規(guī)則具有可資借鑒的意義。在中國的刑事訴訟中，為保障程序的公正性和訴訟的對抗性，必須根據(jù)實際情況確立合理的傳聞證據(jù)規(guī)則，并規(guī)定適當?shù)睦狻Ｆ溆腥缦乱螅?1、轉(zhuǎn)述他人見聞的陳述不能作為證據(jù) 2、證人的書面陳述原則上也應排除 3、證人只能就自己親身耳聞目睹的情況作證 二、設立傳聞證據(jù)規(guī)則是什么呢? 關于設立傳聞證據(jù)規(guī)則的理由，存在著諸多說法。英美傳統(tǒng)經(jīng)驗認為，證人陳述證言通常必須遵守三大條件：宣誓、到庭以及接受交叉詢問。有人認為，“為保證能遵守這三個理想條件，才設置了傳聞證據(jù)規(guī)則”。由于英美法系對傳統(tǒng)的宣誓義務有了放寬，證人不宣誓也可以提供證言，所以宣誓并不能構(gòu)成排除傳聞的理由。筆者認為，傳聞證據(jù)存在的首要風險可能是存在陳述虛假的危險，這應當是排除傳聞證據(jù)的最初理由。這可以通過上文所述傳聞證據(jù)的形成過程來理解。 確立傳聞證據(jù)規(guī)則的第二個理由，是與英美法系的訴訟程序相關的。英美法系國家庭審采用對抗式，證據(jù)由一方提出，而由另一方進行反駁，對證人的交叉詢問可以說是其中最重要也是最精彩的一環(huán)。特別是反詢問，通過質(zhì)疑證人的可靠性、揭露證言的虛假性，能夠更好地發(fā)現(xiàn)事實的真相。如果采納傳聞證據(jù)，原陳述人就不用出庭作證，另一方當事人就不能(通過律師)對他進行反詢問，其感知能力、記憶能力、語言表達能力以及是否誠實都得不到審查，而這些都是構(gòu)成證言可靠性的基本元素。 文章告訴我們，傳聞證據(jù)規(guī)則的要求是排除證人自己的書面說明，排除轉(zhuǎn)述別人看到的聽到的，用證人自己可以實際看到的聽到的。當然傳聞證據(jù)首先要排除存在陳述虛假的危險。