債權(quán)人通常包括出借方、供貨方、施工方等，是相對(duì)于借款合同中的借款方、供需合同中的購(gòu)貨方和工程施工合同中的發(fā)包方而言的。債權(quán)人啟動(dòng)訴訟主張債權(quán)，對(duì)于已收款項(xiàng)的舉證責(zé)任是什么樣的呢？ 即使長(zhǎng)年執(zhí)業(yè)某個(gè)領(lǐng)域的..律師，所面臨的問題、挑戰(zhàn)，也不比年青律師少多少，也一定是在不斷學(xué).的路上，因?yàn)閷?shí)踐沒有盡頭，源于實(shí)踐的理論、規(guī)定、解釋、經(jīng)驗(yàn)也在實(shí)時(shí)刷新、沒有窮盡，正所謂此一時(shí)彼一時(shí)。21世紀(jì)初，律師開始執(zhí)業(yè)時(shí)，對(duì)有位年長(zhǎng)律師講到該問題的情景記憶猶新，其代理了一起債權(quán)訴訟，在面對(duì)法庭問及債權(quán)人收到還款的證據(jù)時(shí)，以“債權(quán)人沒有已收款的舉證責(zé)任、認(rèn)可的還款數(shù)額是對(duì)債務(wù)人舉證責(zé)任的豁免”，言罷之余是順利通過庭審詢問且勝訴的喜悅。 也曾請(qǐng)教過其他..律師講到，債權(quán)人在調(diào)查陳述階段明確收到還款數(shù)額的部分，不再負(fù)舉證責(zé)任。其實(shí)，表面上來看，認(rèn)可債務(wù)人還款是對(duì)債權(quán)人不利的，是訴訟法中的自認(rèn)，似乎不應(yīng)再負(fù)舉證責(zé)任，但如果債權(quán)人有意無意調(diào)降收款額、提升未結(jié)款額呢？當(dāng)然，債務(wù)人還可以舉證呢，但若是債務(wù)人一方恰恰未能有效送達(dá)、未能出庭、未能有效舉證呢？由此，法院判決失真、失衡的風(fēng)險(xiǎn)，亦或?qū)е抡`判再審的可能都大大增加。所以，債權(quán)人的債權(quán)款額是一個(gè)應(yīng)當(dāng)通過債權(quán)人自身證材能相對(duì)確定的數(shù)字，是陳述、舉證后，受“虛假陳述、偽證”懲罰風(fēng)險(xiǎn)威懾后的固定的訴求結(jié)論，是多數(shù)情況下不會(huì)被法庭分配，但一定包括還款舉證責(zé)任在內(nèi)、完成扣減收款后的權(quán)利。例外是從未收到還款、付款。 當(dāng)代理無數(shù)債權(quán)人訴訟，從未舉證還款、從未被法庭堅(jiān)持要求舉證還款、涉及到舉證還款但被對(duì)方陳述、舉證等解決問題，也都全部勝訴時(shí)，可以肯定的是，幾乎不會(huì)多想：已收款竟然也是債權(quán)人的舉證責(zé)任？而想當(dāng)然地認(rèn)知，不會(huì)必然地成為執(zhí)業(yè)保障，相反，或許我們注視該風(fēng)險(xiǎn)的眼睛正在受蒙蔽。 2022年秋的一個(gè)外地工程款債權(quán)案庭審，有驚無險(xiǎn)。一是庭前調(diào)解無果后，對(duì)債務(wù)人公司員工代理的手續(xù)提出專業(yè)質(zhì)疑，簡(jiǎn)易程序的獨(dú)任法官并不以為然；二是法庭不安排有關(guān)債權(quán)事實(shí)的陳述，直接舉證；三是法庭直接要求債權(quán)人方提供已收款的證據(jù)，并明示裁判思路為，不提交已收款的證據(jù)，即使自認(rèn)收款，也確定會(huì)駁回訴求，因?yàn)槟銥槭裁锤娴氖沁@個(gè)數(shù)而不是那個(gè)數(shù)；四是當(dāng)你對(duì)債務(wù)人還款證據(jù)多是復(fù)印件提出異議時(shí)，法庭一再表示已作好了結(jié)束審理的準(zhǔn)備，他是在幫債權(quán)人審理，即使債務(wù)人方是復(fù)印件，仍然不會(huì)支持債權(quán)人訴求，除非完全認(rèn)可。 細(xì)細(xì)想來，如果債權(quán)人代理人有一個(gè)債權(quán)人也負(fù)收款舉證責(zé)任的觀念時(shí)，對(duì)法庭的這些作法都很好理解，但當(dāng)時(shí)情景之下，代理人因?yàn)椴攀鑼W(xué)淺，囿于知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)狀限制，反倒對(duì)法官有了隱隱的“老頑固”認(rèn)識(shí)，而主要的還是是圍繞案子走向考慮取舍，擔(dān)心法庭隨時(shí)結(jié)束調(diào)查、甚或直接宣判，確實(shí)律師必備地特點(diǎn)之一冷靜有了用場(chǎng)，至少要有客觀應(yīng)對(duì)，也作了撤訴的準(zhǔn)備，寧可東山再起，不可喪失權(quán)利。在和法庭平靜溝通后，法庭原則同意當(dāng)即向千里之外的債權(quán)人核實(shí)。哈哈，令人一身冷汗的是，債權(quán)委托人除了堅(jiān)持提供的收款表數(shù)據(jù)外，就是有的代收人不認(rèn)識(shí)，債務(wù)人可能重復(fù)計(jì)算還款了云云，能感覺到的是，與庭前調(diào)解通話時(shí)的態(tài)度有所松動(dòng)。不能等核實(shí)結(jié)束，當(dāng)即申請(qǐng)法庭休庭，回去詳加核實(shí)、書面確認(rèn)。最終就是，充水訴狀的后面，一定有一個(gè)縮水的判決。 簡(jiǎn)單來說，對(duì)于已收款，一定不是債權(quán)人的免責(zé)之處，也許不用上來就提交已收款證據(jù)，也不當(dāng)然成為債權(quán)證據(jù)的必要組成部分，但，總有某一個(gè)訴訟場(chǎng)景，或許就是債權(quán)人的舉證義務(wù)所在。穩(wěn)妥，是執(zhí)業(yè)律師的另一個(gè)必備特點(diǎn)，對(duì)于債權(quán)人訴訟，就請(qǐng)放一些注意力在那方面吧，就勞請(qǐng)委托人也為我們準(zhǔn)備一下禁得起考驗(yàn)的已收款憑證、明細(xì)，而不僅僅是表格吧…