對(duì)血緣關(guān)系產(chǎn)生疑惑，還有涉及到遺產(chǎn)的分配時(shí)，親子鑒定都會(huì)成為判定的一個(gè)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，親子鑒定都是法院在查證時(shí)要求做的一個(gè)司法性質(zhì)的鑒定，非司法鑒定親子鑒定在其中有沒有用呢，會(huì)花費(fèi)的比司法鑒定多嗎，這個(gè)是在許多官司中都會(huì)詢問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題，其中的內(nèi)容由律師網(wǎng)我們?yōu)槟庹f(shuō)，希望能對(duì)您有所幫助。 一、親子鑒定的分類 1、個(gè)人親子鑒定是鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人的遺傳基因所做的生物學(xué)鑒定，在取樣環(huán)節(jié)，不需要公檢法出具委托書，也不完全需要申請(qǐng)人提供身份證等證件和同意書，僅作為鑒定人親權(quán)鑒定的一個(gè)憑證，并可作為證據(jù)之一，但鑒定流程、鑒定結(jié)果準(zhǔn)確性是和司法鑒定一致的。 2、司法親子鑒定是在訴訟活動(dòng)中，鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)，是我國(guó)主要的法律鑒定制度。具體要如何申請(qǐng)親子鑒定及需要提供哪些材料，您可以向鑒定中心進(jìn)行咨詢大概。 二、私下做的親子鑒定能否成為必要證據(jù)? 一般不可以，因?yàn)樗较伦龅挠H子鑒定無(wú)法保證標(biāo)本的確切性，及鑒定程序和親子鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)合法性，而不被對(duì)方當(dāng)事人所認(rèn)可。最好通過(guò)人民法院依據(jù)司法程序委托有相應(yīng)司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和鑒定人員。所做出的親子鑒定結(jié)果才是真實(shí)，可信的。而被人民法院所采納。 三、要求做“親子鑒定”合法嗎? 最高人民法院《婚姻法解釋》(三)規(guī)定：夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在的一方的主張成立。 當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系的一方的主張成立。 四、拒絕做親子鑒定會(huì)有什么法律后果? 《婚姻法》第2條明確規(guī)定實(shí)行一夫一妻婚姻制度，人們對(duì)于直系血親關(guān)系會(huì)格外重視，往往就親子關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議。在審判實(shí)踐中，如當(dāng)事人雙方?jīng)]有充足的證據(jù)讓法官對(duì)需要裁決的有關(guān)親子關(guān)系的事項(xiàng)作出確認(rèn)，就需要借助科學(xué)的辦法—DNA親子鑒定技術(shù)來(lái)甄別親子關(guān)系是否存在。該親子鑒定技術(shù)簡(jiǎn)便易行，準(zhǔn)確率幾近百分之百，但有的當(dāng)事人一方出于利益關(guān)系的綜合考慮，拒絕做親子鑒定。拒絕做親子鑒定的情況下，人民法院能否推定親子關(guān)系存在或不存在?對(duì)此問(wèn)題《婚姻法司法解釋(三)》第2條作了如下規(guī)定： 夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。 當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。 在審判實(shí)務(wù)中，該司法解釋會(huì)被靈活化運(yùn)用。真實(shí)的血緣關(guān)系并非親子關(guān)系成立的唯一要素，從親子關(guān)系的安定，婚姻家庭的和諧穩(wěn)定和未成年子女利益最大化原則出發(fā)。對(duì)于提起非婚生子女認(rèn)領(lǐng)之訴的當(dāng)事人主張是否支持不能機(jī)械的以本司法解釋的第2款來(lái)簡(jiǎn)單對(duì)待。對(duì)于有迫切撫育需要的未成年人，則應(yīng)果斷適用本條司法解釋第2款之規(guī)定，判決確認(rèn)親子關(guān)系，以保護(hù)未成人利益。但對(duì)于請(qǐng)求認(rèn)領(lǐng)已經(jīng)跟隨母親另組家庭生活的未成年人為其親生子女的當(dāng)事人，法院會(huì)在具備本司法解釋第2條的情況下，還會(huì)權(quán)衡支持其訴訟請(qǐng)求對(duì)未成年子女的影響，該子女是否已經(jīng)被繼父通過(guò)法律程序收養(yǎng)，及主張認(rèn)領(lǐng)非婚生子女的一方是否曾因虐待，遺棄子女被判刑等情況。 首先要懷疑的是真實(shí)性，然后就是合法性的問(wèn)題。再則就是這個(gè)親子鑒定能否成為上呈的證據(jù)給司法鑒定機(jī)構(gòu)判別，這幾項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是在做鑒定時(shí)應(yīng)該考慮的事項(xiàng)，親子鑒定不僅是能作為一項(xiàng)在法律上的證據(jù)，也是平時(shí)生活中對(duì)于有疑惑的人們的求解的方式。若您還有其他的疑問(wèn)，請(qǐng)咨詢律師網(wǎng)日照律師為您解答。