在勞動糾紛案件和人身損害賠償案件中，對于當事人的傷殘等級的確定都需要經過司法鑒定程序。但是如果對于當事人的傷殘情況進行了多次鑒定就可能存在幾次鑒定的結果不一致的情況。因此就產生了司法鑒定結果算第幾次的問題。下面我們就為您整理相關的法律知識。
一、司法鑒定結果不同的原因
由于檢材的不同、鑒定方法的不同以及鑒定專家認識上的差異，重新鑒定結果往往會與第一次鑒定意見有所差別。
二、兩次鑒定結果差異較大的處理方法
1、用人單位或個人申請再次鑒定，再次鑒定結論與原鑒定結論一致的，鑒定費由申請方承擔;再次鑒定結論與原鑒定結論不一致的，已參加工傷
保險的，勞動能力鑒定費從工傷
保險基金中支付，未參加工傷
保險的，勞動能力鑒定費由用人單位承擔。2、申請鑒定的單位或者個人對設區的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論不服的，可以在收到該鑒定結論之日起15日內向省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結論為最終結論。自勞動能力鑒定結論作出之日起1年后，工傷職工或者其近親屬、所在單位或者經辦機構認為傷殘情況發生變化的，可以申請勞動能力復查鑒定。3、等到A
起訴時，如果超過1年就不能申請勞動能力復查鑒定。4、A身體有沒有損害，還是鑒定說了算，不必擔心然后做鑒定。5、法院是司法鑒定，和勞動能力鑒定不是一回事，勞動能力鑒定標準由國務院社會
保險行政部門會同國務院衛生行政部門等部門制定。重新鑒定后出現對原被告一方不利的結果也在所難免。至于哪一個鑒定意見更準確，要通過質證機制進行認定。法律規定司法鑒定委托人對檢材的真實性、合法性、完整性負責，建議由當事人雙方對檢材共同認可后，再共同委托司法鑒定機構進行鑒定，以避免和減少當事人雙方對鑒定意見的爭議。綜上所述，對于同一人身損害或工傷事故的受害者的傷殘情況進行了多次鑒定并不存在后一鑒定結果否定前一鑒定結果的規定，也沒有高級鑒定機構作出的鑒定結論優先于低級鑒定機構的鑒定結論的規定。因此，不存在司法鑒定結果算第幾次的問題，只需要當事人申請重新鑒定即可。對于這方面如果還有疑問，請您咨詢的律師們，他們會給您更為詳細的答案。
