隨著我國科教文衛事業的飛速發展，國家更加關注這會主義法治進程，在平時的生活中人們經常會因為一些原因而離婚，如果雙方無法達成相關協議，那么就需要到法院進行訴訟，根據我國相關法律的規定，訴訟需要經過一定程序，那么去法院起訴離婚一個人去行嗎？我們來關注下。 一、缺席判決 缺席判決，是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。缺席判決是相對于出席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據后，依法作出的判決，就是缺席判決。 二、去法院起訴離婚一個人去行嗎 起訴離婚是可以一個人去的，因為法院會進行傳喚，傳喚不到庭，是可以缺席判決的。 我國法律規定， 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的， 可以缺席判決。如果法院未經合法傳喚，即便被告沒有出庭應訴，亦不能缺席判決。這是我國法律為了保障當事人的訴訟答辯權，實現司法程序正義，所專門設置的法律制度。因此， 傳喚是缺席判決的前提。 由于離婚案件非同于一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關系外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。 但是，在以下幾種情況下離婚缺席判決是可以的： 1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。 被告（包括無民事行為能力當事人的法定代理人）經傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。 但如果是關于贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。依據《民事訴訟法》第100條：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 2、被告不到庭可以缺席判決的情況。 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。 離婚案件的原告收到法院的傳票后拒絕出庭，或者未經法庭許可中途退庭的，在被告反過來起訴原告的時候，法院可以缺席判決。 3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。 一方下落不明要求離婚的案件很常見，因為夫妻長期不在一起生活，導致雙方感情淡化，故法官在解決此類案件時，大都判決離婚。 但是，公告送達有嚴格的適用條件： （1）有證據證明受送達人下落不明 （2）沒有證據證明受送達人下落不明，但法院已通過直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達等方式都無法將訴訟文書送達受送人的。 在滿足以上兩種條件后，才可以公告送達，才能對離婚缺席判決。 雖然，依照法律，在離婚案件的審理過程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判決；但是在司法實踐中，法院一般對缺席判決還是比較慎重的，遇到這種情況法官一般會努力作原告的工作，希望其撤訴。鑒于這樣的司法現狀，如果起訴離婚時配偶有可能不出庭應訴，此時當事人有必要委托律師協助，畢竟這類案件的處理要比一般案件復雜多了。 根據我國法律的相關規定來看，如果一方當事人經過法院的傳喚仍然拒不到庭，那么法院可以在審理之后進行缺席宣判，然后通過相應的方法將文書送達當事人即可，不過這種方式在現實生活中極少用到，我國法院對此比較慎重。