申請執(zhí)行時效期間是指，根據(jù)生效法律文書享有權(quán)利的一方當事人，在對方當事人拒絕履行義務時向人民法院申請強制執(zhí)行的期限。 其制度原理與訴訟時效有一定類似之處，都是為了督促當事人及時行使權(quán)利，盡快穩(wěn)定交易秩序。涉及申請執(zhí)行時效期間的兩個問題： 1.如何判斷是否超過時效？ 民事訴訟法第239條規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為兩年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。 實踐中，曾有觀點認為，申請執(zhí)行時效畢竟與訴訟時效有所區(qū)別，申請執(zhí)行人在兩年期間內(nèi)如果僅僅是向被執(zhí)行人主張債權(quán)，而沒有向法院申請執(zhí)行，此時并不構(gòu)成申請執(zhí)行時效的中斷。 《最高人民法院關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問題的解釋》第20條明確規(guī)定：“申請執(zhí)行時效因申請執(zhí)行、當事人雙方達成和解協(xié)議、當事人一方提出履行要求或者同意履行義務而中斷。” 也就是說，申請執(zhí)行人在執(zhí)行依據(jù)生效后兩年內(nèi)向被執(zhí)行人提出履行要求即構(gòu)成時效中斷，并非一定要向法院申請執(zhí)行 2.誰有權(quán)提出申請執(zhí)行時效異議？ 對申請執(zhí)行時效問題，人民法院不應當主動進行審查，也就是說，當事人未提出抗辯的，人民法院不得主動適用時效規(guī)則進行裁判，這一點與訴訟時效規(guī)則也是類似的。 民事訴訟法司法解釋第483條規(guī)定，“被執(zhí)行人對申請執(zhí)行時效期間提出異議，人民法院經(jīng)審查異議成立的，裁定不予執(zhí)行。” 據(jù)此，能夠提起執(zhí)行時效抗辯的主體只能是“被執(zhí)行人”。需要指出的是，民事訴訟法第225條賦予了利害關(guān)系人對執(zhí)行行為提出書面異議的權(quán)利，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第5條則進一步列舉了常見的利害關(guān)系人范圍。