因再審發回重審后形成的重審生效判決，因其系在再審程序中形成的判決，故在性質上屬于民訴法司法解釋第383條（2022年修正后為第381條）規定的再審判決即“當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理： …（二）對再審判決、裁定提出申請的；…”。如允許當事人申請再審，則在實質上將違反2012年修訂后的民事訴訟法所確立的“一審、二審、再審及檢察院抗訴”的“3+1”模式。 因此，對該判決申請再審的，人民法院不應予以受理。如果已經受理的，則應當依據民訴法司法解釋第402條（2022年修正后為第400條）第6項規定，裁定終結審查當事人的再審申請。