夫妻一方在向法院提起離婚訴訟的時候，若能夠證明夫妻之間符合分居離婚的條件，那么法官通常最后都是會作出離婚判決的。但此時證明夫妻分居就是比較麻煩的事情，那到底夫妻分居離婚的如何證明呢?我們一起通過下文進行具體了解吧。 一、夫妻分居離婚的如何證明 同住一套房屋不同房間，不算是分居，必須是住在不同的房屋內，雙方不在一起吃飯、生活，這才是法律意義上的分居。如何向法庭舉證分居事實呢?僅憑口說分居，對方否認，法律就難以認定分居事實，必須提供確切的分居證據，比如：租房證明、證人證言、居委會證明、物業辦證明。一般來說租房證明是比較好的證據形式，比如通過房屋中介公司簽訂的租房合同、收款收據等等。原告提出上述分居的證據，被告一般也不再否認分居的事實，即使否認了，如果被告提供不了相反的證據，法律也會認定分居的事實，這會更容易達到原告離婚之目的。 二、分居離婚需要哪些證據 (一)結婚證、房產證、身份證等 這類證據在離婚訴訟中非常重要，可以說，缺少了它們，當事人往往很被動。不過，這些證據證明目的一般不會因為一方當事人隱藏、銷毀證據而遭擱淺，畢竟，這些證據在相關部門都有備案：結婚證可以通過民政部門的婚姻狀況證明替代;房產證可以在房管局查詢;身份證可以在公安局人口查詢中心開具證明。 (二)銀行存單、股票賬戶等 這類證據跟第一類證據有相似之處：有據可查。但是，這類證據具有自己的特點：對應的權益容易變更、變現。所以，在收集和保存該類證據的時候，一定要注意做好固定工作。尤其是股票賬戶，由于股市波動導致帳戶市值的不穩定增加了證明難度。 (三)法定離婚事由的證據 民法典第一千零七十九條第2款規定的法定離婚事由已經說過很多次了，此不贅述。能夠證明一方或雙方具備了法定離婚事由的證據，是非常關鍵的，往往也很難收集。其中，證明一方犯罪是比較容易的;證明家庭暴力、賭博等惡習則非常困難。證明重婚比較容易，但是，證明分居或同居則比較困難。 (四)過錯損害賠償證據 過錯損害賠償的證據類似于法定離婚理由的證據，但是，在實際效力上往往非常脆弱;甚至，有時候，我們想當然的一些“證據”，到了法庭上，法官根本不予理睬。比如，通話記錄、聊天記錄等。(這些證據可以輔助其他證據)離婚證據收集。此時光是當事人說夫妻分居其實還不行，必須要實際提供證據加以證明才行。而能夠證明夫妻分居的證據，主要就是上述幾種，我們已經做出了總結。各位可以適當了解。但即使不符合分居離婚的條件，此時如果夫妻協商一致的話，那么也是可以離婚的。