對于侵權(quán)人而言，行為方式存在差異的情況下，如有的行為人以作為方式、有的行為人以不作為方式實(shí)施侵權(quán)，但是只要兩者存在共謀，基于共同故意最終發(fā)生了侵權(quán)，全體侵權(quán)人仍應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 對于被侵權(quán)人而言，共同故意使侵權(quán)人的行為結(jié)合成了一個整體，訴訟時，有的侵權(quán)人妄圖通過舉證證明自身行為與損害無事實(shí)上的因果關(guān)系而免責(zé)。被侵權(quán)人應(yīng)明確，其只需證明侵權(quán)人之間存在共謀即可，即使侵權(quán)人個人的行為沒有直接造成損害后果，各侵害人仍應(yīng)就可能的因果關(guān)系承擔(dān)責(zé)任。 對于應(yīng)履行共同注意義務(wù)的當(dāng)事人，不能因為參與人員數(shù)量較多、發(fā)生參與人員越多、越忽視個人義務(wù)的“燈下黑”情況，當(dāng)損害發(fā)生后，所有的應(yīng)履行共同注意義務(wù)的當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《民法典》第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。