根據《民法典》第 587 條之規定，定金罰則適用的前提是“一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的＂，即以當事人根本違約為前提條件。在買賣合同中，如果一方當事人未按合同約定支付價款或者交付標的物，相對方主張繼續履行，說明合同暫時處于遲延履行狀態而合同目的仍然可能實現，尚未達到履行不能的程度。此時，守約方可就其所受損失要求違約方予以賠償，但不宜適用定金罰則。如果當事人對繼續履行和定金罰則同時提出主張，人民法院應告知其選擇其一，并在當事人拒絕選擇時根據案件具體情況作出判斷。例如，如果僅僅交付了定金，合同并未開始實際履行，違約方拒絕履行合同的，可以適用定金罰則，解除合同；如果合同已經開始履行，標的物已經運輸在途，則可以判決繼續履行合同，排除定金條款的適用。需要注意的是，不適用定金罰則并不意味著違約方對其遲延履行的行為不再承擔責任，其違約造成對方損失的，仍應予以賠償。