目前審判實踐中有兩種意見，一種認為應當按照最高人民法院《關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》（本文以下簡稱《婚姻家庭編司法解釋一》第三十二條的規(guī)定處理，另一種認為應當按照《民法典》第一千零六十五條的規(guī)定處理，夫妻之間的約定對雙方有約束力，不必然要去辦理房產(chǎn)加名登記，否則會架空《民法典》第一千六十五條的規(guī)定。 對于夫妻一方將個人房產(chǎn)全部贈與另一方的問題，《婚姻家庭編司法解釋一》第三十二條已經(jīng)給出答案：“婚前或者婚姻關系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理?！钡珜€人房產(chǎn)約定為共同共有或按份共有的情形，贈與人在產(chǎn)權變更登記之前能否撤銷的問題，目前仍然存在爭議。 民法典第一千零六十五條第二款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力?！庇械挠^點認為，既然夫妻之間的約定對雙方有法律約束力，夫妻之間關于贈與房產(chǎn)的約定不涉及第三人，只要意思表示真實，沒有欺詐、脅迫的情形，就應該認定為有效，履行房屋變更登記手續(xù)不是必要條件，贈與一方請求撤銷贈與的，人民法院不應予以支持。