現在很多人的法律意識逐漸提高，很多人在遇到糾紛時都會選擇向法院
上訴，用這樣的途徑保護自己的合法利益。鑒定又分為很多種，比如司法鑒定，
醫療鑒定，法醫鑒定等等，司法鑒定主要用于訴訟案件，法醫鑒定主要運用于刑事案件，司法鑒定與法醫鑒定有什區別?
一、司法鑒定與法醫鑒定有什區別
司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。
包括了很多內容，筆跡鑒定，工程質量鑒定、傷殘鑒定等等。
法醫鑒定只是對人身損害的程度，運用醫學的知識，做出的傷情或者殘疾程度的鑒定。法醫鑒定的對象是人體(活體、尸體或局部組織器官)，是用醫學知識解決關于人體的法律問題的行為。
二、司法鑒定是什么意思
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
司法鑒定是一種偵查手段，是刑事訴訟程序的組成部分。應當按照《刑事訴訟法》
執行。
鑒定人不是偵查人員、檢查人員和審判人員，而是具有專門知識和專業技術水平的人。
鑒定人必須是司法鑒定機構的從業人員?！¤b定機構和鑒定人由司法局管理。
三、司法鑒定包括哪些內容
1. 法醫鑒定。如死因鑒定、傷害程度鑒定，DNA鑒定。
2. 司法精神病鑒定。如有無行為能力，精神病是犯罪前就有，還是犯罪后得的。
3. 刑事技術鑒定。包括足跡鑒定、指紋鑒定、毛發鑒定、彈痕鑒定、印章鑒定、筆跡鑒定。會計賬冊鑒定、化學鑒定、毒品鑒定、毒物鑒定等。
4. 其他技術鑒定。如生產責任事故的原因和后果的鑒定，火災起因和后果鑒定等。
四、如何選擇司法鑒定機構
自行鑒定沒有爭議的情況下，可以作為
醫療糾紛處理的依據，行政鑒定是行政機關處理
醫療糾紛的依據，如果沒有爭議，經法院審查合法，也可以作為訴訟案件定案依據。司法鑒定除具有一般鑒定的屬性外還具有司法權威性，在對鑒定結論存在爭議的情況下，司法鑒定作為司法活動往往行使最終決定權，司法鑒定通常還作為法官認證的工具，實踐中通常以司法鑒定結論作為裁判的依據。
醫療技術鑒定機構也分為民間鑒定機構、行政鑒定機構、司法鑒定機構。民間鑒定機構主要由醫學、法律院校設立，也有一些獨立的社會鑒定機構。行政鑒定機構主要是指醫學會，是《
醫療事故處理條例》這一行政法規指定的行政鑒定機構。司法鑒定機構主要是法院依法設立的專門從事司法鑒定的機構。這種劃分是以目前從事何種鑒定為主業為標準，民間檢定機構及行政鑒定機構也可受法院委托從 事司法鑒定。也有些司法鑒定機構辦理非訴訟鑒定案件。
各種鑒定機構各有利弊。民間鑒定機構作為純市場主體，其優點是服務意識較強，委托人或許能有一點“上 帝”感，其缺點在于片面性，結論不易被采信。醫學會的優勢在于
醫療技術力量雄厚，其劣勢在于同行情結與法律欠缺，其缺點在行政處理時還能被掩蓋，但受法院 委托從事司法鑒定時總難免暴露出來。醫學會鑒定多數時候顯得同行相護，個別情況同行相侵;鑒定人不署名、不出庭使鑒定結論作為證據具有致命的程序缺陷;鑒 定結論總是注重是否
醫療事故，對案件來說往往答非所問。司法鑒定的優勢在于中立性強，與案件處理的協調性強，缺點在于
醫療技術力量不充分，常常需要聘請專 家，費用較大，否則可能因技術不全面而影響鑒定的科學性。
醫療糾紛發生后，選擇
醫療技術鑒定機構需要高度重視，與案件的處理的最終結果息息相關。鑒定機構的中立性與專業水平是最重要的考慮因素，但中立性更應優先考慮。
司法鑒定是屬于訴訟案件的一種鑒定行為，法醫鑒定適用于傷害人身安全的情況，兩者有著很大的區別，在不同的情況要運用合適的鑒定方式，這樣也能比較快速的保護當事人的合法利益。當事人可以以及選擇鑒定機構。
