現實中，我們經常看到是由交警對事故作出調解處理的，這不失為解決
交通事故的一種途徑。但需要注意，不是所有的
交通事故都是允許進行調解的。那究竟交警不能調解的
交通事故有哪些呢？請跟隨我們一起在下文中進行具體了解吧。
一、交警不能調解的
交通事故有哪些
不少當事人在發生了
交通事故后希望通過交警部門調解，這樣可以避免一
起訴訟，當然能夠調解的
交通事故在國外被稱為幸福車禍，沒有人員受傷雙方能夠調解賠償。我們在此提醒并非每次都能夠通過調解的方式解決，在下面的情形下，是無法通過公安機關調解來解決問題的，公安機關交通管理部門告知當事人可以向人民法院提起民事訴訟：
1、當事人提供不出
交通事故證據，因現場變動、證據滅失，交通警察無法查證
交通事故事實的;
2、當事人對
交通事故認定有異議的;
3、當事人拒絕在事故認定書上簽名的;
4、當事人不同意由交通由交通警察調解的;
5、當事人未向公安機關交通管理部門提出調解申請的;
6、當事人在調解申請中對檢驗、鑒定(包括重新檢驗、鑒定)或者有異議的，公安機關交通管理部門應當書面通知當事人不予調解。
二、哪些
交通事故不能私了
在處理
交通事故的過程中，雖然相關的交通法律法規雖然允許并鼓勵當事人對事故進行私了，但是，正如事事都有一個界限和范圍一樣，
交通事故并非都可以私了，這也是相關法律法規中所明確規定的。如《程序規定》第十三條和《北京市道路
交通事故簡易程序處理規定》第七條就規定了七種情形的事故，應當保護現場并立即報警。這七種情形是：
1、機動車無號牌、無檢驗合格標志、無
保險標志的;
2、駕駛人無有效機動車駕駛證的;
3、機動車駕駛人飲酒、服用國家管制的特定藥品的;
4、對
交通事故事實或者成因有爭議的;
5、當事人不能自行移動車輛的;
6、碰撞
建筑物、公共設施或者其他設施的;
7、車輛單方發生
交通事故的。
前三項情形當事人不得自行協商解決，是因為這幾項行為都屬于嚴重違法行為，尤其是2、3項所列行為對交通安全的潛在危害極大，必須予以嚴厲打擊和懲處。如果允許當事人自行協商解決，實際上就是放縱行為人的違法行為，與的基本原則背道而馳。
上述第4、5項情形當事人不得自行協商解決，這是由相關法律對私了適用范圍所決定的。第6、7項情形當事人不得自行協商解決，主要是因為包括許多單方事故在內，車輛碰撞的固定物一般是交通設施及其他公共設施，往往造成了國家、集體財產的損失。
總之，不是所有的
交通事故都可以允許當事人之間協商處理，同時也不是所有的都可以讓交警居中進行調解。而具體交警不能調解的
交通事故有哪些，這方面的內容我們已經在上文中作出了介紹，各位不妨參考了解一下，要是還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們的在線律師。
