實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)協(xié)議
離婚后,一方反悔,拒絕交付
離婚協(xié)議中約定的贈與房屋的情形。對此,贈與方的理由往往是根據(jù)《民法典》第六百五十八條第一款“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”之規(guī)定,主張可以無條件撤銷贈與。贈與方的觀點(diǎn)是不對的。
其理由在于,
離婚協(xié)議中關(guān)于房屋贈與的約定并不構(gòu)成一般意義上的贈與
合同。根據(jù)《民法典》第六百五十七條“贈與
合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的
合同”之規(guī)定,構(gòu)成贈與
合同的前提是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人而不要求受贈人為此付出代價或承擔(dān)任何義務(wù)。具體到
離婚協(xié)議中的贈與而言,實(shí)務(wù)中很少出現(xiàn)受贈人在
離婚協(xié)議上確認(rèn)接受贈與的情形。
也就是說,
離婚協(xié)議中的所謂贈與并未在贈與人與受贈人之間達(dá)成一致,不構(gòu)成贈與
合同。既然不構(gòu)成贈與
合同,那么一般也就不存在贈與人依據(jù)《民法典》加以撤銷的可能。
這是贈與人為換取另一方同意協(xié)議
離婚而承諾履行的義務(wù)。該義務(wù)的特殊之處在于,贈與人的給付房屋義務(wù)不是向
離婚協(xié)議相對方履行,而是按約定向
合同外第三人履行。根據(jù)《民法典》第一千零七十六條的規(guī)定,“夫妻雙方自愿
離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面
離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請
離婚登記。
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿
離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見”。由于婚姻登記機(jī)關(guān)辦理
離婚登記的前提條件是雙方對子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成一致意見,所以急于
離婚的一方可能會在
離婚協(xié)議中對財(cái)產(chǎn)分割作出一定的讓步。這類
離婚協(xié)議中雙方主要義務(wù)表現(xiàn)為,受贈人配合贈與人辦理協(xié)議
離婚,受贈人向第三人交付房屋。在相對方已經(jīng)按約定與贈與人協(xié)議解除婚姻關(guān)系的情形下,贈與人也應(yīng)按約定履行給付房屋的義務(wù)。如果贈與人不履行該義務(wù),則構(gòu)成
違約,
離婚協(xié)議相對方有權(quán)請求法院判令其履行房屋交付義務(wù)。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第六十九條第二款“當(dāng)事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的
離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款,對男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定可以理解為上述精神的體現(xiàn)。