什么是債權債務托管？ 一、什么是債權債務托管 債權托管是將銀行或企業已經形成的或即將形成的呆滯債權，通過與托管公司簽訂契約合同，將該債權交由托管公司去盤活變現或有償經營的一種經營方式。 債務托管作為企業債務重組的一種模式，是指債權人將虧損企業、停產半停產企業等的不良債務委托給專門的托管機構負責管理、經營，從收益中逐步歸還債權人。 二、股權托管與債權托管的不同 (一)股權托管與債權托管的目的不同 作為所有者實施股權托管的目標，必然是為了改善企業的經營管理，提高企業的盈利能力，最大化的使資產安全增值;而債權所有者進行債權托管的目標，則是為了加強債權催收，改善債權人的資產結構，提高債權人的經營能力。這種情況決定，相對于股權托管，債權托管更容易實現托管目的。 (二)股權托管與債權托管對公司控制權的影響不同 在公司正常情況下，股權擁有者擁有公司控制權，而在公司資不抵債的情況下，債權擁有者擁有公司控制權。從托管標的看，債權托管，實質上是一種具體的財產求償權的委托，債權受托方只能通過咨詢、服務、扶持、監督資金投向等方式為負債公司提供幫助和服務，以提高公司的盈利能力，最大化的收回債權，并不能參與公司具體的經營運作。所以，債權托管只是企業外部人之間的行為，因此，在公司正常運行情況下，債權托管不影響公司控制權，對企業的市場合約關系結構沒有發生任何實質性影響，企業的權屬主體沒有發生變化，對企業的經營業績沒有影響。而股權托管，是包括選擇經營者權力、剩余索取權和控制權、重大事項決策權等權利束的托管。由此可見，相對于債權托管，股權托管使公司控制權發生了轉移，股權托管改變了企業市場合約關系結構，受托人成為企業實際上的權屬主體。這種轉換，使企業實質上受外部人的控制，而這種控制權具有模糊性、不可控制性和不可預測性，對企業的長遠發展不利。因此，債權托管可以達到旱澇保收，而股權托管則可能導致資產侵蝕。所以，從這種意義上說，股權托管是所有權變異后的托管，是權責利不對等的托管。而債權托管是債權人的市場行為，不涉及其它利益相關主體，對公司經營也不存在什么實質性影響，是權責利對等的托管。 三、債務托管的分類 在企業的債務托管關系中，依據受托主體的不同，可以分為政府托管模式、銀行托管模式和機構托管模式這三種。 1、政府托管模式 政府托管模式按照國際上的一些成熟做法，大概有三種情況： 第一，德國的托管局模式 德國統一后，德國聯邦政府通過設立托管局這一政府機構對原民主德國的國有企業實施債務托管，是政府托管模式的典型代表。 第二，墨西哥的“國有企業瓦解司”模式 其基本做法是先評估后關閉、合并或進行拍賣，對大型國企則采取先保護一段時期，待恢復再拍賣的方式。 第三，馬來西亞的“國有資產管理公司”模式 首先國家產管理公司向銀行購買不良資產;其次，對不良資產進行處理，根據資產評估的情況，相應的做出出售、轉讓或合并的決策。 2、銀行托管模式 銀行托管模式是指銀行受其他債權人、股東或政府的委托對債務人進行托管，以保證其具備一定的償債能力。 日本的銀行托管模式具有一定的典型性。由三井、三菱等六家銀行組成的銀團向日本中央銀行大量貸款，為托管企業的債務重組以及重組后的運行提供了必要的資金支持。在這一模式中，銀行一方面起到了資金提供方的作用，另一方面也通過派遣人員參與企業經營管理的方式扮演著被托管企業監督者的角色。 3、機構托管模式 在機構托管模式中，受托方是具有一定的經濟實力、會經營、善于管理的優勢企業。 機構托管的特點是在目標企業的產權結構基本不變的前提下，優勢企業獲得實際上的控制權，通過企業重組的行為完成債務重組。 以上就是關于什么是債權債務托管這一問題的回答。總而言之，債權債務托管主要發生在公司與公司之間，是公司將自己的不良資產托管給其他公司，從而使自己可以更好地運用現有的有益資產進行活動。在其他國家也有債權債務托管的實踐，并且形成了許多模式可供我們借鑒。如果對于這方面還要獲得更多信息，請您咨詢的律師們，他們一定會給您滿意的答案。