我國是世界上少數(shù)保留死刑的國家,對嚴(yán)重刑事犯罪分子
執(zhí)行死刑可以有力震懾犯罪。在我國刑法中,死刑的罪名有幾十個,自刑法修正案八公布后,取消了一部分死刑。這是我國刑法頒布以來第一次取消死刑。那么刑法修正案八取消死刑的罪名有哪些?下面我們不妨通過我們的這篇文章具體了解下吧。
一、刑法修正案八取消死刑的罪名有哪些?
通過的刑法修正案(八)取消13個經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑。具體包括:走私文物罪,走私貴重金屬罪,走私珍貴動物、珍貴動物制品罪,走私普通貨物、物品罪,
票據(jù)詐騙罪,金融憑證詐騙罪,信用證詐騙罪,虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪,偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪,盜竊罪,傳授犯罪方法罪,盜掘古文化遺址、古墓葬罪,盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪。
刑法修正案(八)還著力調(diào)整了死刑與無期徒刑、有期徒刑之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,嚴(yán)格限制緩刑,嚴(yán)格限制對累犯以及故意殺人等暴力性犯罪的減刑;適當(dāng)延長有期徒刑數(shù)罪并罰的刑期,最高刑期從20年升至25年。
二、取消死刑的意義何在?
這次取消的死刑罪名,都是較少適用或基本未適用過的,是經(jīng)過慎重選擇的,傳授犯罪方法罪就是一個在司法實踐中沒有適用過的例子。中國逐步減少死刑是一個穩(wěn)健做法。 減少死刑符合中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際情況,也符合國際上廢除或減少死刑的趨勢,但完全廢除死刑還不現(xiàn)實。中國是一個發(fā)展中大國,正處于社會矛盾的凸顯期,犯罪活動還比較多,因此還不能廢除死刑。
事實上,對死刑的保留與否,既不能完全抱著對法治文明價值的理想化追求,也不能完全陷入治理的現(xiàn)實主義窠臼。它需要在不同的社會治理領(lǐng)域,綜合考慮遏制犯罪與法治文明的價值平衡,同時還要兼顧死刑本身的成本與效益。而在取消部分死刑罪名的中間道路上,法律的修改就體現(xiàn)出了仰望法治文明星空的價值追求,同時也立足于國情民情和治理犯罪的需要,于平衡中求進(jìn)步。
這種妥協(xié)式的進(jìn)步,我以為也是針對社會上對待死刑的觀念差異,去努力消除隔閡、凝聚共識,追求一種“立足現(xiàn)實而又超然現(xiàn)實”的目標(biāo)。因此,每一次取消死刑罪名,亦可視為普及、傳播先進(jìn)法治文明觀的過程。
綜上所述,出于對人權(quán)和生命的尊重,我國刑法中死刑的罪名越來越少。其中刑法修正案八取消死刑的罪名有十三個之多,包括走私文物罪、
票據(jù)詐騙罪和盜竊罪等。這些罪名大多是經(jīng)濟(jì)類犯罪,對人民群眾的人身安全構(gòu)成的威脅較小。取消這些死刑是我國司法的進(jìn)步。