司機(jī)醉酒駕駛保險(xiǎn)公司要賠償嗎一、司機(jī)醉酒駕駛保險(xiǎn)公司要賠償嗎“醉酒后駕駛”較之“飲酒后駕駛”所發(fā)生的交通事故，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償問題上，更為嚴(yán)格。駕駛員醉酒后駕駛發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付受害人的搶救費(fèi)用，但該條同時(shí)規(guī)定了，保險(xiǎn)公司在墊付搶救費(fèi)用后，有權(quán)向致害人追償。那么問題就出現(xiàn)了。這里所說的“致害人”指的是誰，是不是醉酒駕駛的駕駛?cè)?，如果回答是肯定的，那么醉酒駕駛發(fā)生交通事故，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用這一塊，保險(xiǎn)公司只是起一個(gè)墊付作用，最終的實(shí)際賠償者還是醉酒駕駛?cè)?。?duì)于醉酒駕駛所造成的交通事故財(cái)產(chǎn)損失，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》明確規(guī)定了保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、醉酒駕駛保險(xiǎn)公司怎么追償對(duì)于死亡傷殘賠償責(zé)任限額部分，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》只規(guī)定了“受害人故意造成交通事故”保險(xiǎn)公司對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)免賠拒賠的規(guī)定。這是否意味著，除了該免責(zé)條文之外的其他交通事故，即便存在醉酒駕駛的情況，交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于死亡傷殘賠償責(zé)任限額部分，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于這個(gè)問題爭議很大，尤其是保險(xiǎn)會(huì)所制定的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中規(guī)定有駕駛?cè)俗砭岂{駛導(dǎo)致交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司除了墊付醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分外，對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)墊付和賠償責(zé)任。這導(dǎo)致醉酒駕駛和無證駕駛一樣，成為交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠的最突出的理由。從機(jī)動(dòng)車外的第三人相對(duì)于機(jī)動(dòng)車處于弱勢地位、為了保障第三人的人身安全及事故發(fā)生后得到補(bǔ)償?shù)目?a href=panjuezhixing/>執(zhí)行性及保險(xiǎn)分擔(dān)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立了交強(qiáng)險(xiǎn)這一強(qiáng)制保險(xiǎn)的立法目的出發(fā)，縱觀人民法院司法實(shí)踐，對(duì)于醉酒駕駛、無證駕駛，人民法院判決交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)陌咐级鄶?shù)。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗砭岂{駛或無證駕駛，造成第三人死亡并且駕駛?cè)素?fù)交通事故的主責(zé)或全責(zé)，這時(shí)在可以以交通肇事罪追究該駕駛?cè)诵淌仑?zé)任的情況下，駕駛?cè)酥鲃?dòng)向受害人的家屬賠償，爭取到受害人家屬的諒解后，不追究駕駛?cè)说男淌仑?zé)任。但是當(dāng)駕駛?cè)速r償后，向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司肯定是拒賠。在這種情況下，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)向駕駛?cè)速r償。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。司機(jī)醉酒駕駛這是一種比酒后駕駛更為嚴(yán)重的情況，在我國這不單純屬于交通違章行為，同時(shí)還涉嫌構(gòu)成了《刑法》中的危險(xiǎn)駕駛罪，也就是說是要行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的。而在這種情況下要是發(fā)生了交通事故的話，作為保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)還是會(huì)作出賠償?shù)摹?