民事訴訟上訴勝訴幾率在法律中，對(duì)一審審理的結(jié)果不服的，可以向上一級(jí)人民法院提出上訴。民事訴訟案件也如此，可以依照法律程序提出上訴。提出上訴的人多數(shù)會(huì)考慮民事訴訟上訴勝訴幾率，上訴的人都希望能夠勝訴，但是只要證據(jù)確鑿就能說服法官。 ?一、民事訴訟上訴勝訴幾率上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據(jù)一審的判決內(nèi)容、雙方當(dāng)事人的舉證質(zhì)證情況、上訴人的上訴請求內(nèi)容等實(shí)際情況來分析。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果當(dāng)事人對(duì)一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項(xiàng)進(jìn)行重新審理并作出裁判。而二審法院在經(jīng)過審理后，會(huì)按照下列情形分別處理：1、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;2、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;3、原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;4、原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。二、法律依據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條　第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。三、民事上訴案件增加的原因分析：1、訴訟收費(fèi)降低，導(dǎo)致上訴案件增多。自訴訟收費(fèi)新的規(guī)定實(shí)施以后，作為基層法院的案件受理費(fèi)從幾十元到幾百元的案件占多數(shù)，加之適用簡易程序的案件、調(diào)解結(jié)案的案件、撤訴案件均減半收取訴訟費(fèi)，退一半給當(dāng)事人，于是，當(dāng)事人就有一種：花幾十元、幾百元不算什么，法院總要給個(gè)說法的心理，加之有的當(dāng)事人本是打“氣”官司，存在著不到終審不罷休，且訴訟成本明顯不大，這就勢必使法院案件急增，上訴案件也隨之增多。2、當(dāng)事人為拖延時(shí)間，導(dǎo)致上訴案件增多。一方當(dāng)事人(一般是被告方)，明知官司打不贏，但是又苦于自己目前沒有給付能力，和對(duì)方又協(xié)商不成，于是就想辦法用盡所有程序和訴訟權(quán)利，從答辯到反訴、再申請鑒定，甚至又撤回反訴，申請了鑒定又不交費(fèi)，等一審下判后，又上訴，有的上訴后又不交上訴費(fèi)等等，總之，是為了拖延時(shí)間，不讓一審判決屆時(shí)生效而進(jìn)入執(zhí)行，當(dāng)事人這種打(官司)死我、累死你，拖延時(shí)間、耍賴皮行為也使上訴案件增多。3、案情相對(duì)復(fù)雜，當(dāng)事人積怨較深，法律釋明不夠，也是造成上訴案增多的原因。經(jīng)過前期的審判流程，案情簡單、易調(diào)解的案件被消化一部分，到民一、二庭審理的案件，客觀地講，案情相對(duì)復(fù)雜，當(dāng)事人之間矛盾較深，調(diào)解結(jié)案不易。同時(shí)，審判人員每天忙于開庭、寫判決、消化手里案件，以免超審限，還要抽時(shí)間完成保全任務(wù)，在這種工作壓力下，就造成對(duì)調(diào)解工作做得不耐心，向當(dāng)事人法律釋明不夠，沒注重在審理案件中化解當(dāng)事人之間矛盾，而當(dāng)事人由于文化水平、法律素養(yǎng)、生活閱歷參差不齊，不僅敗訴方，有時(shí)勝訴方也不愿服判息訴，這就是我們判后釋法不力，致使當(dāng)事人上訴，這也是今年上訴案增多的一個(gè)原因。4、判決結(jié)果不符合當(dāng)事人意愿，當(dāng)事人自認(rèn)為法院裁判不公而上訴。有的案件裁判結(jié)果，法院支持了當(dāng)事人部分主張，駁回了其他訴求，或者駁回了全部訴求，當(dāng)事人認(rèn)為和自己的目的或想象出入太大，判決結(jié)果和自己的想象利益不相吻合，于是產(chǎn)生了對(duì)某個(gè)法官的不信任，甚至對(duì)整個(gè)基層法院的不信任，堅(jiān)持要上訴。實(shí)際上一審法院對(duì)案件的處理裁判是公正的，但當(dāng)事人就是不相信。5、當(dāng)事人、代理人存在僥幸心理，誤認(rèn)為上訴有轉(zhuǎn)機(jī)，堅(jiān)持上訴。有的當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄，在一審敗訴后，不冷靜分析，不尊重法律事實(shí)，情緒激動(dòng)，總認(rèn)為自己不可能輸官司，于是懷疑一審法官不公，對(duì)判決結(jié)果難以接受，加之代理人的“開導(dǎo)”和“拍胸口夸海口”行為，認(rèn)為在二審中肯定有轉(zhuǎn)機(jī)，于是“憤然”上訴。6、司法公正評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)不一，也是當(dāng)事人上訴的原因之一。司法公正有實(shí)體公正，有程序公正。其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)亦有社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)、法律標(biāo)準(zhǔn)、還有法官標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)事人標(biāo)準(zhǔn)。由于各自所處地位、角度不同，其所代表的利益趨向不同，也是導(dǎo)致當(dāng)事人和社會(huì)認(rèn)為裁判不公而提起上訴的原因之一。提出上訴，希望勝訴，這也人之常情。但是法律嚴(yán)格的，是公平公正的。只要證據(jù)確鑿，事實(shí)證明您無過錯(cuò)法官也會(huì)以此宣判您無罪或勝訴。但是如果沒有足夠法律依據(jù)還是會(huì)敗訴。如果對(duì)比還有疑問，可以咨詢在線的律師。