民事訴訟上訴勝訴幾率在法律中，對一審審理的結果不服的，可以向上一級人民法院提出上訴。民事訴訟案件也如此，可以依照法律程序提出上訴。提出上訴的人多數會考慮民事訴訟上訴勝訴幾率，上訴的人都希望能夠勝訴，但是只要證據確鑿就能說服法官。 ?一、民事訴訟上訴勝訴幾率上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據一審的判決內容、雙方當事人的舉證質證情況、上訴人的上訴請求內容等實際情況來分析。根據民事訴訟法的規定，如果當事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項進行重新審理并作出裁判。而二審法院在經過審理后，會按照下列情形分別處理：1、原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;2、原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;3、原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;4、原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。二、法律依據《民事訴訟法》第一百七十條　第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。三、民事上訴案件增加的原因分析：1、訴訟收費降低，導致上訴案件增多。自訴訟收費新的規定實施以后，作為基層法院的案件受理費從幾十元到幾百元的案件占多數，加之適用簡易程序的案件、調解結案的案件、撤訴案件均減半收取訴訟費，退一半給當事人，于是，當事人就有一種：花幾十元、幾百元不算什么，法院總要給個說法的心理，加之有的當事人本是打“氣”官司，存在著不到終審不罷休，且訴訟成本明顯不大，這就勢必使法院案件急增，上訴案件也隨之增多。2、當事人為拖延時間，導致上訴案件增多。一方當事人(一般是被告方)，明知官司打不贏，但是又苦于自己目前沒有給付能力，和對方又協商不成，于是就想辦法用盡所有程序和訴訟權利，從答辯到反訴、再申請鑒定，甚至又撤回反訴，申請了鑒定又不交費，等一審下判后，又上訴，有的上訴后又不交上訴費等等，總之，是為了拖延時間，不讓一審判決屆時生效而進入執行，當事人這種打(官司)死我、累死你，拖延時間、耍賴皮行為也使上訴案件增多。3、案情相對復雜，當事人積怨較深，法律釋明不夠，也是造成上訴案增多的原因。經過前期的審判流程，案情簡單、易調解的案件被消化一部分，到民一、二庭審理的案件，客觀地講，案情相對復雜，當事人之間矛盾較深，調解結案不易。同時，審判人員每天忙于開庭、寫判決、消化手里案件，以免超審限，還要抽時間完成保全任務，在這種工作壓力下，就造成對調解工作做得不耐心，向當事人法律釋明不夠，沒注重在審理案件中化解當事人之間矛盾，而當事人由于文化水平、法律素養、生活閱歷參差不齊，不僅敗訴方，有時勝訴方也不愿服判息訴，這就是我們判后釋法不力，致使當事人上訴，這也是今年上訴案增多的一個原因。4、判決結果不符合當事人意愿，當事人自認為法院裁判不公而上訴。有的案件裁判結果，法院支持了當事人部分主張，駁回了其他訴求，或者駁回了全部訴求，當事人認為和自己的目的或想象出入太大，判決結果和自己的想象利益不相吻合，于是產生了對某個法官的不信任，甚至對整個基層法院的不信任，堅持要上訴。實際上一審法院對案件的處理裁判是公正的，但當事人就是不相信。5、當事人、代理人存在僥幸心理，誤認為上訴有轉機，堅持上訴。有的當事人法律意識淡薄，在一審敗訴后，不冷靜分析，不尊重法律事實，情緒激動，總認為自己不可能輸官司，于是懷疑一審法官不公，對判決結果難以接受，加之代理人的“開導”和“拍胸口夸海口”行為，認為在二審中肯定有轉機，于是“憤然”上訴。6、司法公正評判的標準不一，也是當事人上訴的原因之一。司法公正有實體公正，有程序公正。其評判標準亦有社會標準、法律標準、還有法官標準和當事人標準。由于各自所處地位、角度不同，其所代表的利益趨向不同，也是導致當事人和社會認為裁判不公而提起上訴的原因之一。提出上訴，希望勝訴，這也人之常情。但是法律嚴格的，是公平公正的。只要證據確鑿，事實證明您無過錯法官也會以此宣判您無罪或勝訴。但是如果沒有足夠法律依據還是會敗訴。如果對比還有疑問，可以咨詢在線的律師。