原產(chǎn)地證明商標與地理標志的區(qū)別原產(chǎn)地證明商標與地理標志(原產(chǎn)地名稱)的區(qū)別： 地理標志和原產(chǎn)地名稱被作為一項工業(yè)知識產(chǎn)權，在國際上受到普遍重視，其保護標準是從禁止不正當競爭的角度提出的。 (一)對于地理標志和原產(chǎn)地名稱的管理和保護，我國目前存在有兩種不同的管理模式和途經(jīng)： 第一種是由國家工商行政管理總局商標局依照《商標法》、《商標法實施條例》、《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》進行管理和保護。我國自1995年3月1日實施的《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》中對證明商標的明確定義提到原產(chǎn)地概念并受理原產(chǎn)地證明商標的申請以來，開始將原產(chǎn)地名稱納入證明商標范疇實施保護已有多年時間，1999年以前我國在對地理標志的保護上，《商標法》一直居主導地位。 另一種是由國家質(zhì)量檢驗監(jiān)督總局依照《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護規(guī)定》從1999年8月開始實施，目的在于彌補僅根據(jù)《商標法》來對原產(chǎn)地域產(chǎn)品實施保護所存在著缺陷，目前開始逐步受到重視。 (二) 上述兩種保護和管理模式的區(qū)別如下： (1)以商標保護形式認為： TRIPS協(xié)議強調(diào)知識產(chǎn)權私權地位，而地理標志屬于知識產(chǎn)權范疇,地理標志(原產(chǎn)地名稱)是一種表明商品來源的標記，在法律屬性上屬于知識產(chǎn)權范疇，是一種私權，通過商標制度保護地理標志完全符合TRIPS協(xié)議的要求。我國商標法所定義的地理標志與TRIPS協(xié)議的定義基本一致，都是包含原產(chǎn)地的特征的特殊的地理標志,應當適用《商標法》進行保護; 地理標志和商標的基本功能相同，均為區(qū)別商品來源的商業(yè)標記，商標類別中的證明商標除了標示來源之外，還有表示商品質(zhì)量的作用，與地理標志尤其是原產(chǎn)地名稱的作用完全相同，故而可以接納為證明商標的一種形式; 從證明商標的定義上看，在我國地理標志(原產(chǎn)地名稱)屬于證明商標的范疇。對原產(chǎn)地證明商標進行注冊保護，可以有效地提高產(chǎn)品在國內(nèi)、國際市場上的知名度和競爭力。 通過證明商標形式保護地理標志(原產(chǎn)地名稱)使現(xiàn)有商標法律制度充分發(fā)揮作用，無須投入過多的資源，比建立一個新的制度容易得多; 地理標志(原產(chǎn)地名稱)只有在國內(nèi)注冊證明商標后，才可以依據(jù)我國加入的國際條約(《商標國際注冊馬德里協(xié)定》和《馬德里協(xié)定有關議定書》)，去實現(xiàn)國際注冊，并且可以充分利用有關優(yōu)先權的規(guī)定，及早獲得國際注冊，有利于商標注冊人在國內(nèi)、國際貿(mào)易中運用法律武器保護自身權益。 按照國際慣例，在原產(chǎn)地名稱與商標權發(fā)生沖突時，必須執(zhí)行“申請在先”原則，所以，我國現(xiàn)在運用較成熟的商標注冊、管理體系來對原產(chǎn)地證明商標進行保護，既可以發(fā)揮現(xiàn)有體系和人員優(yōu)勢，可以節(jié)省單獨設立專管部門的物質(zhì)和人力資源，又可以充分利用完備的注冊商標檔案體系，避免原產(chǎn)地證明商標和已注冊在先商標權的沖突。 (2)而以質(zhì)量保護形式認為： 原產(chǎn)地名稱和商標的屬性截然不同，原產(chǎn)地域標志是一個地域的名稱，屬于這個地域共有，而不能由某個特定企業(yè)或個人獨占。而商標是私權，可由個人或單個企業(yè)所有。以商標形式保護原產(chǎn)地域標志無法解決產(chǎn)權歸屬問題。 地理標志是一特殊種類的商業(yè)標志，和商標的區(qū)別就在于并不是由其所屬的某個經(jīng)營者獨家享有專用權，而是由某一地區(qū)內(nèi)經(jīng)營者的代表機構進行注冊和管理，凡是該地域內(nèi)的經(jīng)營者都可以使用;地理標志具有惟一性，不得轉讓和買賣，在時間上具有永久性。而商標則可以自由轉讓，權利保護也是有時間限制的。故此商標法的保護無法保證地理標志的惟一性和永久性。 可以從管理模式和質(zhì)量保護形式等加以區(qū)分兩者，原產(chǎn)地證明商標側重于商品的名譽，而地理標志(原產(chǎn)地名稱)更多地側重于商品地方質(zhì)量，兩者的側重點不一樣，希望我們的文章能幫助您更好地了解地理標志。