對于犯罪分子來講，要是能夠在判刑的同時宣告緩刑的話，這肯定是再好不過了，可以暫時不用執行原判刑罰。但要是還對犯罪分子判處了罰金，那么此時被判緩刑罰金還要交嗎？我們一起在下文中進行具體了解。 一、被判緩刑罰金還要交嗎 緩刑不同于免除刑事處分，就在于緩刑在一定時期內仍然保留執行原判刑罰的可能性。因此，對緩刑犯在判決中必須宣告一定的緩刑考驗期，在考驗期內如果沒有再犯新罪，原判刑罰就不再執行。 刑法第68條規定，拘役的緩刑考驗期限，為原判刑期以上一年以下，但是不能少于一個月。有期徒刑的緩刑考驗期，為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑的考驗期，從判決確定之日，也就是生效之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，但是，不能折抵考驗期。 根據刑法第67條第2款規定，緩刑是對主刑而言，如果在主刑之外還被判處附加刑的，附加刑仍須執行。例如，判處徒刑附加罰金的，徒刑緩刑，罰金仍要繳納。 二、被判緩刑的條件有哪些 根據我國刑法典第72條、第74條的規定，適用一般緩刑必須具備下列條件： (1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。至于罪行相對更輕的被判處管制的犯罪分子，由于管制刑的特點即對犯罪人不予關押，僅限制其一定自由所決定，故無適用緩刑之必要。 所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。 (2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據，依法只能是犯罪情節較輕、犯罪人悔罪表現較好。 在這兩個因素中，犯罪情節較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應當綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應當根據犯罪人的罪后各種表現，并適當考慮犯罪人的一貫表現作出評判。 (3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。 法官就刑事案件做出判決，具體刑事處罰不是絕對的，是根據具體案情來決定，這也就導致了即使涉及的都是同一個罪名，但最后的量刑卻是不一樣的。而要是罪犯被判緩刑罰金也是需要交納的，因為這里僅僅是暫不執行所判的主刑。