債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件是什么債權(quán)債務(wù)關(guān)系中不管是進(jìn)行債權(quán)的轉(zhuǎn)讓還是債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，此時(shí)對(duì)于當(dāng)事人而言都是必須要滿足規(guī)定的條件，否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是不生效的。但需要注意債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效要件不同，那到底債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件是什么？我們一起在下文中進(jìn)行了解。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件是什么1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。2、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《民法典》（2021.1.1生效）第五百四十五條的規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。3、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是否以征得債務(wù)人的同意為要件，各國(guó)的立法有三種不同的規(guī)定：一是自由主義，德國(guó)民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓，不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件;二是通知主義，我國(guó)《民法典》第五百四十六條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”。三是債務(wù)人同意主義，法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。依照《民法典》第五百零二條規(guī)定：法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓不涉及償債能力的問(wèn)題，因此在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件中不需要經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意，但現(xiàn)實(shí)中具體履行債務(wù)的是債務(wù)人，因此此時(shí)必須要及時(shí)通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓給誰(shuí)了，否則的話對(duì)債務(wù)人也是不發(fā)生法律效力的。以上就是我們整理的內(nèi)容。有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時(shí)咨詢。