不屬于推定醫(yī)療機構有過錯的情形有哪些？ 一、推定醫(yī)療機構有過錯的情形 首先醫(yī)療事故責任是過錯責任，根據侵權責任法第五十四條：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。 其次有下列情況的實行過錯推定即如果醫(yī)療機構不能證明自己沒有過錯就認定其有過錯。第五十八條：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯： (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料; (三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 二、不屬于推定醫(yī)療機構有過錯的情形有哪些? 侵權責任法第六十條：患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任： (一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療; (二)醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務; (三)限于當時的醫(yī)療水平難以診療。 前款第一項情形中，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。 三、為何要實行醫(yī)療過錯推定責任? 此處的所謂“過錯推定”，是指在醫(yī)療活動中患者有損害，但無直接證據證明醫(yī)療機構的過錯責任時，醫(yī)療機構只要存在法律規(guī)定的特定情形就應當承擔醫(yī)療過錯責任的一種法律規(guī)定。 為什么在已經明確規(guī)定醫(yī)方過錯歸責原則及相關義務之后，還要設立過錯推定的歸責原則呢? 這是因為，醫(yī)療是一種技術性專業(yè)性強的技能，患者一方在醫(yī)患糾紛的舉證方面處于弱勢，客觀上形成了雙方實際權利和義務的不對稱性，所以需要在法律規(guī)定方面做一定的調整，于是就出現了關于對醫(yī)療機構的過錯推定的規(guī)定。 條文所列出了三種過錯推定情形：第一種是由于醫(yī)療機構直接違反了相關診療規(guī)定而做推定其有過錯，在這種情況下，只要存在患者受到損害的事實，醫(yī)療機構又有違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定的行為，即可推定其存在過錯，這種情形下的推定過錯主要依據較為直觀的表面證據進行; 第二種與第三種推定過錯的情形，是因為醫(yī)療機構實施了主觀惡意行為而推定過錯的。如果在有患者損害事實發(fā)生的前提下，再加上醫(yī)療機構又有“隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料”，或者有“偽造、篡改或者銷毀病歷資料”的行為，就依法推定其有過錯，醫(yī)療機構就應承當責任。 “不屬于推定醫(yī)療機構有過錯的情形有哪些”，通過上述內容我們發(fā)現，我國侵權責任法明確規(guī)定了推定醫(yī)療機構有過錯的情形以及醫(yī)療機構不承擔賠償責任的情形，因此我們可以得知，醫(yī)療機構不承擔賠償責任的情形和推定醫(yī)療機構有過錯情形以外的情形都應當是不屬于推定醫(yī)療過錯的情形。更多關于醫(yī)療責任的問題，歡迎登陸咨詢。