債權(quán)撤銷權(quán)被告為債務(wù)人第三人怎么辦？ 一、債權(quán)人撤銷權(quán)的成立條件是怎樣的? (一)債權(quán)人撤銷權(quán)客觀要件 撤銷權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實施了危害債權(quán)的行為。該要件包含以下意思： 首先，債務(wù)人須于債權(quán)成立后實施行為。債務(wù)人的行為是合同行為還是單方法律行為，是有償還是無償，在所不問。但事實行為與無效民事行為，不在此列。因為事實行為無從撤銷，無效民事行為無須撤銷。其他的行為，諸如訴訟上的和解等凡屬于處分債務(wù)人財產(chǎn)的行為又是可撤銷的，皆屬之。 其次，債務(wù)人的行為須為使其財產(chǎn)減少的財產(chǎn)行為。債務(wù)人所為的不以財產(chǎn)為標(biāo)的的行為，或者雖以財產(chǎn)為標(biāo)的，但不為使其財產(chǎn)減少的行為(如放棄受遺贈)，不得撤銷。 再次，須債務(wù)人的行為有害債權(quán)。所謂有害債權(quán)，是指債務(wù)人的行為足以減少其一般財產(chǎn)而使債權(quán)不能完全受清償。若債務(wù)人為其行為雖使其財產(chǎn)減少但仍不影響其對債權(quán)的清債權(quán)人撤銷權(quán)相關(guān)漫畫償時，債權(quán)人自不能干涉?zhèn)鶆?wù)人的行為。債務(wù)人的行為是否害及債權(quán)，應(yīng)從兩方面考察。一方面?zhèn)鶆?wù)人因其行為而使其無資力清償債權(quán)。何為債務(wù)人無資力，各國法上有不同規(guī)定，瑞士以債務(wù)超過為要件，而德國以支付不能為要件。一般說來，于債務(wù)人為行為時，債務(wù)人的其他資產(chǎn)不足以滿足一般債權(quán)人的要求，即為無資力。債務(wù)人有無資力應(yīng)以客觀上存在不能支付的事實為標(biāo)準(zhǔn)，而不能以債權(quán)人的主觀認識為標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，債權(quán)人的債權(quán)因債務(wù)人的行為不能受完全清償。但債權(quán)人的債權(quán)附有擔(dān)保物權(quán)的，債權(quán)人只能于擔(dān)保物的價值不足清償?shù)膫鶛?quán)數(shù)額限度內(nèi)行使撤銷權(quán)。若擔(dān)保物的價值足以擔(dān)保債權(quán)的受償，債務(wù)人的行為不害及債權(quán)，債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。 (二)債權(quán)人撤銷權(quán)主觀要件 債權(quán)人撤銷權(quán)成立的主觀要件，是債務(wù)人與第三人主觀上有惡意。對于撤銷權(quán)的主觀要件，依債務(wù)人所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為，則須債務(wù)人為惡意，債權(quán)人的撤銷權(quán)才成立，受益人為惡意時，債權(quán)人才得行使撤銷權(quán)。而對于無償行為，則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。因債務(wù)人無資力而為無償行為，其有害債權(quán)，至為明顯，況且無償行為的撤銷，僅使受益人失去無償所得的利益，并未受其他損害，法律理應(yīng)先考慮保護債權(quán)受危害的債權(quán)人利益而不應(yīng)先保護無償取得利益的第三人。 債務(wù)人有無惡意，一般應(yīng)實行推定原則，即只要債務(wù)人實施行為而使其無資力，就推定為有惡意。至于受益人的惡意，則應(yīng)由債權(quán)人證明。受益人的惡意以其知道其所為有償行為會害及債權(quán)為已足，而不須對債務(wù)人有害及債權(quán)的串通。 二、合同代位權(quán)的成立和使用條件是什么? (一)成立條件 1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期。 2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。 3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對債權(quán)人造成損害。 4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債務(wù)人對于第三人的權(quán)利，為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利，若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無涉，自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對象。 關(guān)于債務(wù)人對于第三人權(quán)力的范圍，《合同法》及其司法解釋僅限于到期債權(quán)，過于狹窄，不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的，使該制度難以發(fā)揮應(yīng)有的效能。有鑒于此，對我國《合同法》第73條規(guī)定的到期債權(quán)為代位權(quán)行使的對象，應(yīng)采取目的性擴張的方法加以解釋，主張可代位行使債務(wù)人對于第三人的權(quán)利包括： (1)純粹的財產(chǎn)權(quán)利，如合同債權(quán)，不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)，基于無因管理而生的償還請求權(quán)，物權(quán)及物上請求權(quán)，以財產(chǎn)利益為目的的形成權(quán)，損害賠償請求權(quán)，抵消權(quán)，讓與權(quán)，清償受領(lǐng)權(quán)等; (2)主要為財產(chǎn)上的利益而承認的權(quán)利，例如，對重大誤解等民事行為的變更權(quán)或者撤銷權(quán); (3)訴訟上的權(quán)利，例如，代為提起訴訟、申請強制執(zhí)行等訴訟上的權(quán)利。 得代位行使的債務(wù)人的權(quán)利，必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。按照《合同法解釋(一)》的規(guī)定，專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利，例如基于撫養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置金、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利，均不得由債權(quán)人代位行使(第12條)。 《合同法》第七十三條　因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。 債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。 (二)行使要件 1、債權(quán)人與債務(wù)人之間要有合法的債權(quán)債務(wù)存在; 2、債務(wù)人要享有對第三人的到期的債權(quán)，且必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利; 3、債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利，即債務(wù)人到期能夠并且應(yīng)當(dāng)行使自己的權(quán)利而不行使; 4、債務(wù)人怠于行使其權(quán)利的行為使其債權(quán)人到期的債權(quán)有不能實現(xiàn)的危險; 5、債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不能超過其對債務(wù)人享有的債權(quán)。 三、債權(quán)撤銷權(quán)被告為債務(wù)人第三人怎么辦? (一)這個問題要先理清人物關(guān)系，　 1、撤銷權(quán)訴訟當(dāng)事人地位：債權(quán)人為原告、債務(wù)人為被告、受益人或者受讓人為第三人。 2、代位訴訟當(dāng)事人的地位：債權(quán)人為原告、債務(wù)人為第三人、次債務(wù)人為被告。 也就是說債權(quán)撤銷權(quán)中的被告為代位權(quán)訴訟中的第三人。 (二)這個時候應(yīng)該提起代位權(quán)，下面是有關(guān)合同代位權(quán)的內(nèi)容： 1、當(dāng)從給付義務(wù)的履行與合同目的實現(xiàn)具有密切關(guān)系時，應(yīng)認為其與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，產(chǎn)生同時履行抗辯權(quán)。 （1）合同促使的方式包括代位權(quán)和撤銷權(quán)，是對合同相對性原則的突破，因此，其行使條件和程序有嚴(yán)格的限制，以免損害債務(wù)、第三人的合法權(quán)益。代位權(quán)和撤銷權(quán)都只能通過人民法院來行使，不能通過仲裁機關(guān)等其他機構(gòu)行使。 （2）撤銷權(quán)行使的三種情形：①債務(wù)人放棄其到期債權(quán);②無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn);③以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害。第三種情形必須以受讓人惡意為要件。 2、合同的變更和轉(zhuǎn)讓 （1）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知采不要式。轉(zhuǎn)讓發(fā)生于債權(quán)人與受讓人之間。通知的時間不得晚于債務(wù)履行時間。 （2）債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立并通知債務(wù)人的，債務(wù)人只能對受讓人履行債務(wù);債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯得向受讓人主張;債務(wù)人可援用對債權(quán)人的法定抵銷權(quán)對抗受讓人。 （3）法律上視為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況是指代位追償權(quán)，主要指保證人、連帶債務(wù)人、保險公司的代位追償權(quán)。 （4）不得轉(zhuǎn)讓的三類債權(quán)： 根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。 ①基于個人信任關(guān)系發(fā)生的債權(quán); ②專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán); ③不作為債權(quán);屬于從權(quán)利的債權(quán)。 通過閱讀上文我們可以債權(quán)撤銷權(quán)被告為債務(wù)人第三人怎么辦?一般情況下會行使合同代位權(quán)，但是這只是一般情況而言。因為這會涉及到多個法律知識點，不同案件有不同的處理方法，要具體問題具體分析。我們提醒您，無論是債務(wù)人還是債權(quán)人，追討債務(wù)都要在法律允許的范圍內(nèi)進行，切勿暴力追討。