隨著我國法律制度的不斷完善，對于形式案件的審理也是越來越嚴格。在對刑事案件層層分析后，法院會對當事人雙方情況進行審判，然后會給出結(jié)果。許多人不知道刑事審判程序是怎樣的，要注意些什么，今天就由的我們來為您解答一下這個問題。 一、庭審準備階段 1、查明當事人身份：姓名;曾用名;出生年月;民族;籍貫;文化程度;職業(yè);戶口所在地;家庭住址;是否受到過刑事處分或行政處罰;何時被羈押;何時被取保候?qū)?/u>;何時收到檢察院起訴書副本；法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結(jié)果的，律師應(yīng)認真記錄，在法庭調(diào)查時予以澄清。 2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護人)的名單;告知并詢問是否申請回避; 3、告知當事人和辯護人享有的權(quán)利：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規(guī)定，當事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規(guī)定，被告人除享有上述權(quán)利外，還有自行辯護的權(quán)利和最后陳述的權(quán)利。 二、法庭調(diào)查階段 1、公訴人宣讀起訴書;審判人員詢問被告人宣讀內(nèi)容是否與收到的一致; 2、(審判人員令其他被告人退庭候?qū)?審判人員詢問被告人甲：“起訴書中指控事實是否存在?指控罪名是否成立?是否自愿認罪?”被告人對起訴指控的犯罪進行陳述; 3、公訴人對被告人甲進行訊問;在法庭調(diào)查過程中，律師應(yīng)該認真聽取對被告人的訊問、發(fā)問，做好發(fā)問準備。公訴人向被告人提出威逼性、誘導(dǎo)性或與本案無關(guān)問題的，辯護律師有權(quán)提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應(yīng)尊重法庭決定。 4、辯護人對被告人甲發(fā)問; 5、被告人甲退庭候?qū)彛瑐鞅桓嫒艘业酵ミM行同樣程序，逐個進行完畢后傳所有被告人到庭。 三、舉證、質(zhì)證階段 1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據(jù); 2、被告人談質(zhì)證意見; 3、辯護人談質(zhì)證意見;對控訴方的出庭證人，應(yīng)注意從以下方面進行質(zhì)證： (一)證人與案件事實的關(guān)系; (二)證人與被告人、被害人的關(guān)系; (三)證言與其他證據(jù)的關(guān)系; (四)證言的內(nèi)容及其來源; (五)證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài); (六)證人的感知力、記憶力和表達力; (七)證人作證是否受到外界的干擾或影響; (八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷; (九)證言前后是否矛盾。 辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。 對于公訴機關(guān)提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。 對出庭的鑒定人和鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證： (一)鑒定人與案件的關(guān)系; (二)鑒定人與被告人、被害人的關(guān)系; (三)鑒定人的資格; (四)鑒定人是否受到外界的干擾和影響; (五)鑒定的依據(jù)和材料; (六)鑒定的設(shè)備和方法; (七)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的關(guān)系; (八)鑒定結(jié)論是否有科學依據(jù)。 對控訴方出示的物證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證： (一)物證的真?zhèn)? (二)物證與本案的聯(lián)系; (三)物證與其他證據(jù)的聯(lián)系; (四)物證要證明的問題; (五)取得物證的程序是否合法。 辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。 公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。 對控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證： (一)書證的來源及是否為原件; (二)書證的真?zhèn)? (三)書證與本案的聯(lián)系; (四)書證與其他證據(jù)的聯(lián)系; (五)書證的內(nèi)容及所要證明的問題; (六)取得書證的程序是否合法。 辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。 對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。 對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證： (一)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響; (二)證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確; (三)本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關(guān)方面。 辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。 控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。 對控訴方宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證： (一)鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響; (二)鑒定結(jié)論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確; (三)本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其他相關(guān)方面。 辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對鑒定結(jié)論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。 控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結(jié)論，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。 對控訴方提供并播放的視聽資料，應(yīng)從以下方面質(zhì)證： (一)視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環(huán)境; (二)視聽資料收集的程序是否合法; (三)播放視聽資料的設(shè)備; (四)視聽資料的內(nèi)容和所要證明的問題; (五)視聽資料是否偽造、變造; (六)與其他證據(jù)的聯(lián)系。 辯護律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實，或者其內(nèi)容不是被告人自愿所為等，應(yīng)提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實。 控訴方提供證據(jù)目錄以外的視聽資料，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。 4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù); 5、被告人談質(zhì)證意見; 6、辯護人談質(zhì)證意見; 7、審判人員詢問被告人、辯護人是否有證據(jù)提供?辯護律師舉證時，應(yīng)向法庭說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面： (一)物證、書證、視聽資料來源的合法性; (二)證人證言、被告人陳述、鑒定結(jié)論取得的程序的合法性; (三)證據(jù)內(nèi)容的真實性; (四)證據(jù)與案件以及證據(jù)之間的聯(lián)系。對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護律師應(yīng)當有針對性地進行辯論，維護本方證據(jù)的可信性。 8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗? 四、法庭辯論 1、公訴人發(fā)表公訴意見;辯護律師應(yīng)認真聽取控訴方發(fā)表的控訴意見，記錄要點，并做好辯論準備。 2、被告人自行辯護; 3、辯護人發(fā)表辯護意見;辯護意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。 辯護前要定位：無罪辯護還是有罪辯護? 為被告人做無罪辯護，應(yīng)主要從以下方面進行： (一)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認定被告人有罪; (二)控訴方或辯護方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當認定被告人無罪的; 1、被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪; 2、被告人行為系合法行為; 3、被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。 (三)其他依法認定被告人無罪的情況。 第一百一十三條 為被告人做有罪辯護，應(yīng)著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。 第一百一十四條 律師的辯護應(yīng)圍繞與定罪量刑有關(guān)的問題進行，抓住要害，重點突出，不在枝節(jié)問題上糾纏。 4、二輪辯論; 五、被告人最后陳述; 1、被告人陳述; 2、法庭教育; 3、休庭。 綜上所述，刑事審判程序比較復(fù)雜，主要是要對當事人的情況進行仔細的了解，確定其所做的事情，再對比《刑法》量刑，給予懲罰。要注意的是在審理過程中被告的辯護律師是可以為其進行辯護的，這就需要控訴方拿出足夠的證據(jù)，才能定刑。同時在審判結(jié)束時還會有一個法庭教育環(huán)節(jié)。我們提醒，在遇到這類案件時，要實事求是，不能謊報情況。