什么是消費者代位權(quán)? 一、消費者
消費者,英文為Consumer 。科學(xué)上的定義為,為食物鏈的中的一個環(huán)節(jié),代表著不能生產(chǎn),只能通過消耗其他生物來達到自我存活的生物。
我國《保護法》雖未直接明確消費者的定義,但第二條將“為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)”的行為界定為消費者的消費行為。根據(jù)這一規(guī)定,所謂消費者,是指為滿足生活需要而購買、使用商品或接受服務(wù)的,由國家專門法律確認(rèn)其主體地位和保護其消費權(quán)益的個人。
這一定義不僅符合《消費者權(quán)益保護法》保護弱者的立法原則,而且與是“保護消費者合法權(quán)益的社會團體”的性質(zhì)相一致(有些單位為職工生活消費購買的商品,最終是要通過社會個體成員的使用)。同時,也與有關(guān)國際組織和國家的方法相一致。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)認(rèn)為,消費者是以個人消費為目的而購買使用商品和服務(wù)的個體社會成員。
二、代位權(quán)
我國《
合同法》第73條規(guī)定:“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
三、消費者行使代位權(quán)的前提條件
消費者是債權(quán)人,和消費者產(chǎn)生糾紛的商家是債務(wù)人
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國
合同法〉若干問題的解釋(一)》對于代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問題作了進一步的規(guī)定。
(一)債權(quán)人代位權(quán)的概念和職能債權(quán)人代位權(quán),是指債務(wù)人怠于行使對第三人的到期債權(quán),并危及債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn),債權(quán)人為
保全其債權(quán),以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是
保全債權(quán),彌補強制
執(zhí)行法的不足。
(二)債權(quán)人代位權(quán)的成立要件第一,須債務(wù)人享有對第三人的到期權(quán)利。如果債務(wù)人對他人沒有權(quán)利存在或者曾經(jīng)存在的權(quán)利已行使完畢,債權(quán)人則失去代位行使的權(quán)利,就無法行使代位權(quán)。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的,《
合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán),且須為到期債權(quán)。學(xué)者認(rèn)為《
合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的,代位權(quán)行使。
(三)債權(quán)人的代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)制度是由法國《民法典》在立法中最先確立的。我國《
合同法》第73條規(guī)定:“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,他可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”1999年12月1日通過的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國
合同法〉若干問題的代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問題作了進一步的規(guī)定。
看了上述內(nèi)容,您知道了什么是消費者代位權(quán)了。消費者要想行使自己的代位權(quán)維護自己的合法權(quán)益,需要滿足上述的代位權(quán)行使的前提條件然后向人民法院
起訴,通過法院享有這個權(quán)利。我國是一個法治社會,若是消費者的權(quán)益受到了侵害,協(xié)商調(diào)解不成可以
起訴到人民法院,人民法院會給出公正的裁決。