刑法第二百五十八條對重婚罪的規定：有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或拘役。從這里，我們可以概括出重婚行為的兩個特征：1.其中一方或雙方均已有配偶，即已有一個或兩個婚姻關系存在；2.雙方又結婚。我國是實行婚姻登記主義的國家，在登記主義的原則之下，婚姻關系成立的一個必備條件就是依法登記，只有經登記的婚姻關系才受法律保護。《婚姻法》第八條對此作出了專門規定：要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。據此，法律只承認和保護經登記的婚姻關系。無論是婚姻法還是刑法上的結婚，都應當是登記婚。因此，配偶也很自然應是經登記而成立的夫妻關系的雙方。 法律對這一類行為作出規定，是為了防止重復結婚，即為了保護在先的合法婚姻關系，保護當事人的利益。然而在實際社會生活中，可以對在先合法婚姻造成損害的，除了重復登記結婚之外，還有諸如事實婚、包二奶等行為。這些關系雖不受法律保護甚至被法律所禁止，但仍然以其實際存在對在先得合法婚姻家庭關系造成破壞。在經濟比較發達的地區，甚至有愈演愈烈的趨勢。僅將重婚中的又結婚 限于登記結婚，顯然不足以保護在先合法婚姻關系。因此，司法實踐和法學界將事實婚姻也納入重婚范圍而將其稱為事實重婚. 需要注意的是，重婚行為與重婚罪是兩個相差甚遠的概念。首先，重婚行為是一個普遍的法律意義上概念，而重婚罪是刑法中的罪名。根據罪刑法定原則，重婚行為只有經過法院根據刑法規定宣告為犯罪才構成重婚罪。其次，二者的主體不同。重婚行為的主體是重復結婚的雙方，而重婚罪的主體是有配偶而重婚者或明知他人有配偶而與之結婚者，即有可能只是重婚行為主體的其中一方。婚姻是男女雙方的行為，只有一方的行為不能構成重婚；而在刑法中，構成重婚行為的善意的一方（即不知道對方有配偶的一方）是不應該被定罪處罰的。