相對(duì)于商標(biāo)權(quán)，著作權(quán)具有在先性。如果著作權(quán)人認(rèn)為商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)是從其作品直接或間接而來(lái)，并未經(jīng)其許可，著作權(quán)人就可以要求商標(biāo)權(quán)人停止使用該商標(biāo)；同時(shí)，如果商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)合法，商標(biāo)權(quán)人就可以在商標(biāo)主管機(jī)關(guān)未撤銷其注冊(cè)商標(biāo)之前繼續(xù)使用該商標(biāo)。這樣，著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突就不可避免。     《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》明文規(guī)定保護(hù)合法的在先權(quán)利，如果通過(guò)侵犯他人合法的在先權(quán)利包括著作權(quán)取得商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)應(yīng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，但《著作權(quán)法》卻沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定。從立法上和實(shí)踐中妥善解決兩者之間的沖突，是非常必要的。目前，也不乏著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的事例。一般來(lái)說(shuō)，在保護(hù)在先著作權(quán)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)利，具體處理方式，可以在實(shí)踐中逐步探索，并上升到立法予以規(guī)范。