如何確定債權(quán)人撤銷權(quán)如何列訴訟主體，有什么法律依據(jù)？ 一、債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟主體有哪些?
1、撤銷之訴的原告
撤銷權(quán)人是指因債務(wù)人的不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為而使債權(quán)受到損害的債權(quán)人，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使必須由享有撤銷權(quán)的債權(quán)人以自己的名義，向法院提
起訴訟，請示法院撤銷債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為。
(1)如果債權(quán)人為多數(shù)人，可以共同享有并行使撤銷權(quán)。
(2)如果債權(quán)為連帶債權(quán)，則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán)，也可以由連帶債權(quán)人中的一人提
起訴訟。
(3)如果數(shù)個債權(quán)因同一債務(wù)人的行為而受到損害，則各個債權(quán)人均有權(quán)提
起訴訟，請求撤銷債務(wù)人的行為，但其請示的范圍僅限于各自債權(quán)的
保全范圍。
2、撤銷之訴的被告
(1)兼有給付之訴時，以受益人或受讓人為被告。
(2)即僅撤銷債務(wù)人之行為者為單獨(dú)行為，以債務(wù)人為被告。
(3)雙方行為，以債務(wù)人之相對人為被告。
(4)兼有財(cái)產(chǎn)返還，則單獨(dú)行為以債務(wù)人及受益人為被告，雙方行為以債務(wù)人之相對人及最后惡意之受讓人為被告。
二、法律依據(jù)
（一）具體法律條文
合同法第七十四條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”由此可見，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使涉及到債權(quán)人、債務(wù)人、受益人和受讓人在訴訟中的當(dāng)事人地位。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國
合同法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《解釋》)第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人依照第七十四條規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時，只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或受讓人為第三人。”因此，撤銷權(quán)訴訟中涉及的當(dāng)事人以及當(dāng)事人在訴訟中的地位是相當(dāng)明確的。
（二）法律漏洞
合同法第七十四條和解釋第二十四條中存在以下幾個問題有待明確：
1、關(guān)于債務(wù)人之相對人、受益人是否可以成為債權(quán)人撤銷權(quán)之訴的被告問題。
一般認(rèn)為撤銷權(quán)之訴何人為被告應(yīng)依撤銷之訴的性質(zhì)及效力而定。主張撤銷權(quán)之訴僅為形成之訴時，以行為時當(dāng)事人為被告。兼有給付之訴時，以受益人或受讓人為被告。即僅撤銷債務(wù)人之行為者為單獨(dú)行為，以債務(wù)人為被告。雙方行為，以債務(wù)人之相對人為被告。兼有財(cái)產(chǎn)返還，則單獨(dú)行為以債務(wù)人及受益人為被告，雙方行為以債務(wù)人之相對人及最后惡意之受讓人為被告。
2、關(guān)于債務(wù)人之相對人、受益人或受讓人若以第三人參加，應(yīng)屬《民訴法》中的何種第三人的問題。
關(guān)于債務(wù)人之相對人是以何種第三人參加訴訟，則應(yīng)分析我國民事訴訟法第三人制度。根據(jù)我國民事訴訟法第三人理論，第三人分為兩種;有獨(dú)立請求權(quán)第三人和無獨(dú)立請求權(quán)第三人。有獨(dú)立請求權(quán)第三人是指原告、被告之間爭議的訴訟標(biāo)的，認(rèn)為有獨(dú)立的請求權(quán)，參加到原告、被告已經(jīng)開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。可見有獨(dú)立請求權(quán)的第三人對本訴的訴訟標(biāo)的有全部或部分的請求權(quán)。有獨(dú)立請求權(quán)的地第三人與正在進(jìn)行的原、被告雙方對立，既不同意原告的主張，也不同意被告的主張，他認(rèn)為無論是原告勝訴，還是被告勝訴，都是對其合法權(quán)益的侵犯，因此，他有權(quán)以本訴的原告、被告作為被告提
起訴訟而參加訴訟。
無論是哪種類型的案件，在訴訟中總會涉及到確定訴訟主體的問題，而所謂訴訟主體，無非就是如何確定原告和被告的問題。在債權(quán)人行使撤銷權(quán)的案件中確定債權(quán)人撤銷權(quán)如何列訴訟主體的難點(diǎn)在于如何確定被告，第三人能否加入到訴訟中。由于我國相關(guān)法條及司法解釋還未將其確定化，因此這也是司法實(shí)踐中暫時無法避免的難聽。
