給付不當(dāng)?shù)美甘芤嫒耸茴I(lǐng)他人基于給付行為而移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)或利益，因欠缺給付目的而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美＿@種欠缺給付目的既可以是自始欠缺給付目的，也可以是給付目的嗣后不存在，或者是給付目的不達(dá)。這里的給付目的，即給付的原因。給付者給與財(cái)產(chǎn)總有一定目的或原因，或?yàn)閭鶆?wù)的消滅，或?yàn)閭鶛?quán)的發(fā)生，或?yàn)橘?zèng)與，這里的目的或原因就成了受領(lǐng)給付者受取利益的法律上的根據(jù)。如果由于某種原因，給付目的(原因)不存在或不能達(dá)到，那么受領(lǐng)給付者的受有利益便會(huì)因?yàn)闊o(wú)法律上的根據(jù)而成為不當(dāng)?shù)美?
1．自始欠缺給付目的。指給付之時(shí)即不具有給付的原因，其典型為非債清償及作為給付的原因不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)。非債清償是指沒(méi)有任何法律上的債務(wù)而以清償目的為一定給付的行為。如甲對(duì)于其已清償?shù)那芬业膫鶆?wù)疏于注意又進(jìn)行清償，乙所受的第二次清償，便構(gòu)成非債清償?shù)牟划?dāng)?shù)美５且罁?jù)我國(guó)民法通則及相關(guān)解釋?zhuān)瑢?duì)于已過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù)為清償，債權(quán)人可以合法保有該清償利益，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＝o付原因行為不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)，在我國(guó)未采納物權(quán)變動(dòng)無(wú)因性的立法原則的情形下，是否發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)，存在分歧。
在以下情形中，雖沒(méi)有給付原因，但排除不當(dāng)?shù)美某闪ⅲ?
(1)履行道德義務(wù)而為給付。基于道德上的義務(wù)為給付行為符合社會(huì)道德觀念，一旦給付，即不得依不當(dāng)?shù)美?qǐng)求返還。如對(duì)無(wú)撫養(yǎng)義務(wù)的親屬誤以為有撫養(yǎng)義務(wù)而予以撫養(yǎng)。對(duì)被撫養(yǎng)的親屬不得依據(jù)不當(dāng)?shù)美蠓颠€支出的撫養(yǎng)費(fèi)。是否為道德上義務(wù)，應(yīng)依一般社會(huì)觀念及當(dāng)事人之間的關(guān)系、給付標(biāo)的物的價(jià)值等情況認(rèn)定。
(2)為履行未到期債務(wù)而清償。清償期到來(lái)之前，債務(wù)人并無(wú)清償義務(wù)，此時(shí)債務(wù)人的清償應(yīng)是非債清償，但債權(quán)人的受領(lǐng)并非無(wú)合法原因，此時(shí)的清償也發(fā)生債務(wù)消滅的效果，故不發(fā)生不當(dāng)?shù)美?
(3)明知無(wú)債務(wù)而為清償。給付人明知無(wú)給付義務(wù)而任意為給付，不發(fā)生不當(dāng)?shù)美５o付時(shí)作出保留如附有條件，或給付不以給付人意志為轉(zhuǎn)移的，仍成立不當(dāng)?shù)美?
(4)因不法原因而為給付。不法原因是指給付原因違反國(guó)家的強(qiáng)行法規(guī)范以及違反社會(huì)公共利益，如為清償賭債而為的給付。但不法原因僅存在于受領(lǐng)人一方時(shí)，不阻卻不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生。
2．給付目的嗣后不存在。是指給付時(shí)雖有法律上的原因，但其后該原因不存在，因一方的給付而發(fā)生不當(dāng)?shù)美儆谶@種不當(dāng)?shù)美闹饕校焊浇獬龡l件或終期的法律行為，條件成就或期限屆滿，當(dāng)事人一方因該民事法律行為受有另一方的給付；依雙務(wù)
合同交付財(cái)產(chǎn)后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由致一方不能為對(duì)待給付，該方所受的給付；
合同解除后因先前生效
合同而受領(lǐng)的給付。
3．給付目的不達(dá)。為實(shí)現(xiàn)將來(lái)某種目的而為給付，但因種種障礙，給付目的不能按照給付意圖實(shí)現(xiàn)的，受領(lǐng)給付欠缺保有給付利益的正當(dāng)性，因而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｈ珙A(yù)期條件的成就而為附條件債務(wù)的履行，結(jié)果條件不成就，因而不達(dá)給付的目的。
