民事訴訟法原則有哪些？ 一、平等原則 當事人訴訟權利平等原則，是指在民事訴訟中，當事人平等地享有和行使訴訟權利。這一原則包括以下兩個方面的內容：一方面，民事訴訟當事人平等地享有訴訟權利;另一方面，人民法院應當為當事人平等地行使法律規定的訴訟權利提供必要的保障和方便. 二、同等、對等原則 所謂訴訟權利義務同等原則，是指一國公民、企業和組織在他國進行民事訴訟，同他國公民、法人和其他組織同等地享有該國法律所規定的訴訟權利，并同等地承擔該國法律所規定的訴訟義務。 　　 所謂訴訟權利義務對等原則，是指一國司法機關如果對他國公民、企業和組織的訴訟權利加以限制的，他國司法機關可以對該國公民、企業和組織的訴訟權利同樣加以限制。 　　 訴訟中的對等原則與同等原則是緊密聯系，不可分割的。它們是同一個問題的兩個方面，前者是手段，后者是目的。在當今復雜的國際交往中，只有通過“以限制對限制”的方法，才能達到主權國家之間互相尊重、平等對待的目的。 三、自愿與合法原則 法院調解自愿與合法原則，是指人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。這一原則包括以下三個方面的完整內容： 1、人民法院審理民事案件，只要有調解可能的，應當盡量用調解方式結案; 2、人民法院進行調解時，必須遵守自愿原則與合法原則; 3、調解不成的應當及時判決，而不能久調不決。 四、辯論原則 民事訴訟中的辯論原則，是指在人民法院主持下，當事人有權就案件事實和爭議的問題，各自陳述其主張和根據，互相進行反駁和答辯。這一原則包括以下內容： 1、辯論的主體只限于當事人及其訴訟代理人; 2、辯論的形式包括書面和口頭兩種; 3、辯論的內容，主要應當圍繞案件如何進行處理的實質性問題、雙方爭議的焦點進行展開，但也包括案件涉及的訴訟程序問題。 　　 民事訴訟中的辯論原則不同于刑事訴訟中的辯護原則：首先，兩者賴以建立的基礎不同;其次，兩者辯論的內容和范圍不同; 五、處分原則 民事訴訟中的處分原則，是指當事人有權在法律許可的范圍內自由支配自己的民事權利和訴訟權利。這一原則包括以下具體內容： 1、處分權的享有者只限于民事訴訟當事人，其他訴訟參與人不享有處分權; 2、當事人行使處分權的對象包括處分自己依法享有的民事權利和訴訟權利。 　　 處分原則貫徹于民事訴訟的全過程，主要體現在： 1、當事人的處分行為直接關系著民事訴訟程序能否開始; 2、當事人的處分行為對于訴訟程序的發展和終結有著重要影響; 3、審判保護的范圍和方法，一般要尊重當事人的意愿。 六、支持起訴原則 支持起訴原則是指機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。 　　 根據民事訴訟法規定，支持起訴應當符合以下三個條件： 1、必須是發生了損害國家、集體或者個人民事權益的侵權行為; 2、有權支持起訴者，只限于機關、社會團體，不包括個人; 3、受損害者尚未起訴。 七、人民調解原則 人民調解原則，是指人民調解委員會在基層人民政府和基層人民法院指導下，依照法律規定，根據自愿原則，采用說理疏導的方法，對民間糾紛進行調解。人民調解委員會進行調解，必須遵守以下三項原則即合法原則、自愿原則和尊重當事人訴訟權利的原則。 　　人民法院用調解方式解決民事糾紛，具有十分重要的意義。 它是我國人民司法工作的優良傳統和成功經驗 它符合民事糾紛的性質和特點，適應了正確解決人民內部矛盾的客觀需要; 它有利于迅速徹底解決糾紛，維護當事人之間的團結，并可以簡化訴訟程序，節省時間和費用。 八、法院獨立審判原則 民事案件的審判權由人民法院行使。 　　 人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。 以上就是民事訴訟法原則，一共有八項，分別是平等原則、同等對等原則、自愿與合法原則、辯論原則、處分原則、支持起訴原則、人民調解原則、法院獨立審判原則。這些原則是民事訴訟法的精髓所在，對法官和當事人都具有重要的指導作用。