現(xiàn)行專利法第六十一條規(guī)定：專利權(quán)人或利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)行為的，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。人民法院處理前款申請，適用我國民事訴訟法第九十三條至九十六條和第九十九條的規(guī)定。其中民訴法第九十三條規(guī)定了訴前財產(chǎn)保全申請人必須提供擔(dān)保，第九十六條規(guī)定了申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因此遭受的損失。     濫用專利權(quán)行為必須具備以下兩個法律特征：     1、行為人主觀上存在過錯。針對專利審查、授權(quán)的特點，行為人應(yīng)以對自己和他人負(fù)責(zé)的態(tài)度，在申請專利前對該申請主題現(xiàn)有技術(shù)進行檢索，并與其申請的技術(shù)方案進行比較，客觀地判斷其申請的專利性，如果其申請的技術(shù)方案已被現(xiàn)有技術(shù)覆蓋或與現(xiàn)有技術(shù)相比不具有實質(zhì)性特點和進步時，表明該申請已不具備法定的專利性，此時就應(yīng)考慮撤銷該項專利申請，如果出于某種原因專利已申請并獲授權(quán)，權(quán)利人在行使權(quán)利時應(yīng)慎重，特別是在行使權(quán)利中其專利被他人向專利復(fù)審委員會請求宣告無效后，更應(yīng)認(rèn)真分析請求人的證據(jù)材料，如果該證據(jù)材料足以否定其專利的專利性時，專利權(quán)人就更應(yīng)慎重行使其專利權(quán)，以免因權(quán)利濫用給他人造成不必要的損失。然而實踐中有些權(quán)利人不是以慎重的態(tài)度來行使權(quán)利，而是常常將處于極不穩(wěn)定的權(quán)利用來限制他人本來屬于合法的行為，達(dá)到其非法壟斷市場的目的，其實質(zhì)是一種不正當(dāng)競爭行為，其行為結(jié)果是侵犯了他人的合法經(jīng)營權(quán)，因此由于其客觀行為給他人造成的損害，其主觀上是有過錯的。 　　2．權(quán)利濫用行為給他人造成的損失之間存在因果關(guān)系。司法機關(guān)在受理訴前責(zé)令被申請人停止侵犯專利權(quán)行為的申請時，只對其申請時的權(quán)利狀態(tài)進行審查，而不考慮其權(quán)利的穩(wěn)定性，該申請如果被司法機關(guān)接受，必然給被申請人造成一定的經(jīng)濟損失，顯然這種經(jīng)濟損失與申請人行使權(quán)利之間存在著直接因果關(guān)系。 　　新修改的我國專利法第六十一條增加規(guī)定了專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院提出訴前責(zé)令被申請人停止侵犯專利權(quán)行為的申請，實質(zhì)上是在司法機關(guān)對專利侵權(quán)行為予以認(rèn)定前對專利權(quán)的一種前置保護，對專利權(quán)的有效保護起到了積極的作用。