《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：“父母對子女有撫養教育的義務，父母不履行撫養義務時，未成年或者不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。     　　離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。     　　本案中，張某以自己不要求分割財產而不支付撫養費的做法明顯違背了上述法律的規定。張某完全可以要求分割財產，把自己所得的財產作為孩子的撫養費一次性支付給孩子，這樣會自己會更有利。雖然以后孩子還是可以根據實際情況要求給付，可是標準會不一樣。     　　我們要明白，作為孩子的父母，你就有義務撫養孩子，不能因為離婚或者某種舍棄而免除自己的撫養義務。同時，從孩子的角度來說，父母的離異已經不能給與他們一個完整的家庭，如果一方還不同意給付撫養費，孩子會有種被遺棄的感覺，不利于孩子的身心健康。